Справа № 1-791/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ДомарацькоїА.В.
при секретарі Шемет Л.В.
з участю прокурора Смітюха О.Ф.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про звинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Іванель Ухтинського району Комі, українця,
громадянина України, освіта н/середня, не одруженого, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, раніше засудженого - 22.05.2008 року
Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше засудженим 22.05.2008 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно, не відбувши призначене йому покарання, скоїв аналогічний злочин.
Так, підсудний ОСОБА_2, повторно 27.08.2008 року,
приблизно о 23 годині, знаходячись в під»їзді будинку АДРЕСА_1, на східцевій площадці між 2 та З поверхами знайшов, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб-канабіс висушений, запакований в паперовий згорток, що знаходився в поліетиленовому пакеті. Вказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом підсудний ОСОБА_2 поклав до свого гаманця, де став його незаконно зберігати, після чого переніс його до квартири АДРЕСА_1, де поклав гаманець з наркотичним засобом до своєї сумки, а 28.08.2008 року приблизно о 10 год., незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб в гаманці, який поклав до сумки, був затриманий працівниками міліції на станції метро «Нивки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, які під час проведення поверхневого огляду в присутності понятих виявили та вилучили з гаманця поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходилась висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1906х від 10.10.2008 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса висушеного канабісу, з урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно з висновком спеціаліста № 3953Х від 29.08.2008 року, становить 6, 7 гр. Канабіс згідно Постанови KM України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено» в «Таблиці 1»є наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому складі злочину визнав повністю, щиросердно розкаявся і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб та мету скоєння злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що винннісь підсудного ОСОБА_2в скоєнні інкримінованого йому складу злочину доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичий засіб без мети збуту.
Обираючи міру та вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєнного злочину, те, що злочин скоєно повторно, в період іспитового строку, визнання вини та щире розкаяння у скоєному, позитивну характеристику з місця мешкання, те, що він не працює і вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства
Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин в період відбуття покарання за вироком Шевченківського райсуду м. Києва від 22.05.2008 року, то суд вважає за необхідне до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вищевказаним вироком на підставі ст. 71 КК України.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вирокм Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2008 року і остаточну міру покарання призначити у вигляді 2 /двох/ років та 10 /десяти/ місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 29.08.2008 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі - 963гр.28 коп.-вартість проведення хімічної експертизи.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з висушеним канабісом, вагою 6, 5 гр., які знаходяться у камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Киева протягом 15 діб з часу вручення засудженому його копії, іншими учасниками процесу в той же термін з часу його проголошення.