Справа № 1-841/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Кононенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Печора Комі АСРС, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого 24 листопада 2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше засудженим 24 листопада 2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно скоїв умисний злочин.

18 квітня 2008 року, приблизно в 15.55 годин, ОСОБА_1 знаходячись на площадці сходів четвертого поверху в першому під’їзді будинку АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 27 г.

При цьому, ОСОБА_1 16 квітня 2008 року, приблизно в 14 годин, знаходячись по місцю свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_1, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч із даною особою в 17 годин, 16 квітня 2008 року біля зупинки громадського транспорту «Чабани» у Васильківському районі Київської області.

Після цього, ОСОБА_1, приблизно в 17 годин 16 квітня 2008 року, в обумовленому місці зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 500 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в скляній пляшці, місткістю 100 мл.

Зберігаючи при собі, без мети збуту скляну пляшку місткістю 100 мл із незаконно придбаним наркотичним засобом, ОСОБА_1 автомобілем, 16 квітня 2008 року перевіз його по місцю свого мешкання, де залишив на зберігання в шафі своєї кімнати з метою подальшого вживання.

18 квітня 2008 року, приблизно в 15.45 годин, знаходячись по місцю свого мешкання, ОСОБА_1 взяв скляну пляшку місткістю 100 мл із незаконно придбаним наркотичним засобом і сховавши її в ліву кишеню свої куртки, зберігаючи при собі без мети збуту, вирішив вийти із квартири на подвір’я.

Коли ОСОБА_1 18 квітня 2008 року, приблизно в 15.55 годин, знаходився на площадці сходів четвертого поверху в будинку АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього скляну пляшку місткістю 100 мл із рідиною коричневого кольору, масою 12, 70 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1936 х від 09 жовтня 2008 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 рідина коричневого кольору, масою 12, 70 г, яка знаходилась в скляній пляшці, місткістю 100 мл, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 27 г, який згідно «Списку № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та показав суду, що 16 квітня 2008 року приблизно в 14.00 годин, коли він знаходився по місцю свого мешкання до нього подзвонив наочно знайомий хлопець на ім’я «ОСОБА_2», який запропонував придбати в нього наркотичний засіб-ацетильований опій. Зустрівшись з «ОСОБА_2» на зупинці громадського транспорту "Чабани" Васильківського району Київської області, приблизно о 17.00 годин, він придбав у нього за 500 гривень скляну пляшку місткістю 100 мл з опієм.

Сховавши придбану ним скляну пляшку з опієм за пояс своїх штанів, він на автомобілі поїхав до місця свого мешкання, де залишив придбаний ним опій на зберігання в шафі своєї кімнати з метою подальшого вживання.

18 квітня 2008 року, приблизно в 15.55 годин, він взяв придбаний ним опій, сховавши його в ліву внутрішню кишеню своєї куртки та перебуваючи біля ліфту, був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді його речей у лівій внутрішній кишені його куртки виявив скляну пляшку з опієм.

Після цього його було затримано та доставлено у відділ міліції, де в присутності понятих у нього з лівої внутрішньої кишені куртки працівником міліції було вилучено скляну пляшку з опієм, яку було опечатано, про що було складено протокол, зміст якого він та поняті засвідчили своїми підписами.

При цьому він пояснив, що вилучений у нього опій належить йому, що він придбав та зберігав його для власного вживання без мети збуту.

У скоєному щиро кається, просить обрати йому покарання не пов’язане з позбавленням волі.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання та останнього місця роботи, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше судимий за скоєння аналогічного злочину, скоїв злочин у період строку випробування, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 на день винесення даного вироку не відбув покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2006 року, на підставі ст. 71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати йому до призначеного покарання не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 49-50).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в скляній пляшці місткістю 100 мл та є ацетильованим опієм, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного ОСОБА_1 покарання не відбуте ним покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2006 року, призначивши йому остаточну міру покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 20 вересня 2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в скляній пляшці місткістю 100 мл та є ацетильованим опієм, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.