ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі 

22 серпня 2006 р.                                                                             Справа № 9/260-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Шаргородського району в інтересах державни в особі Жмеринської державної податкової інспекції (23100, вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька обл)  

до:Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 (23536, АДРЕСА_1 Шаргородський р-н, Вінницька обл.) 

про припинення підприємницької діяльності

Секретар судового засідання Одарченко О.Г.

Представники :

позивача     :   Василик Р.А.- представник за довіреністю

      відповідача :   не з"явився

      прокурора  :  Олексюк В.І.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про припинення підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Позов мотивовано тим, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідач заперечення  на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в  судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.   

Прокурором та представником позивача,  в судовому засіданні, подано заяву №908 від 16.08.2006 р. про відмову від адміністративного позову на підставі ст. 112 КАС України, мотивуючи це тим, що суб"єкт підприємницької діяльності  ОСОБА_1 погоджується з порушеннями, які призвели до  звернення з позовом до суду, та повідомив, що в подальшому буде виконувати усі покладені на нього зобов"язання щодо занняття підприємницькою діяльністю. Дана заява, з огляду на право надане ст. ст. 49, 51 КАС України підлягає задоволенню.

Перевіривши доводи представника позивача та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що на день розгляду справи спір між сторонами відсутній , а тому провадження у справі слід закрити.

        Керуючись ч. 2 ст.ст. 112, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №  9/260-06 закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Балтак О.О.