Справа №2-3612/08

РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді     Новак А.В.

при секретарі     Миколайчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на утримання дочки до досягнення нею повноліття у розмірі 2500 гривень щомісяця, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 14 січня 2005 року по 15 липня 2008 року. Від шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якї є відповідач. Відповідач не цікавиться проблемами виховання та утримання дитини, а тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні не визнав позовні вимоги. Пояснив, що у нього на утриманні знаходиться дитина від попереднього шлюбу -ОСОБА_4, а тому вважає, що частка всіх видів заробітку, яка має стягуватись з нього на утримання ОСОБА_3 має бути меншою ніж 1/4 частка всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, їх представників та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного  управління  юстиції у м.  Києві  в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 657 від 2008 року липня місяця 15 числа (а.с. 51).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась 15 червня 2005 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в Книзі реєстрації народжень 2005 року липня місяця 14 числа зроблено відповідний актовий запис за № 1735. Батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

На даний час малолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 на даний час не працює, своєчасно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом враховується, що у відповідача наявна дитина від попереднього шлюбу, однак суд ставиться критично до його пояснень, що остання знаходиться на його утриманні.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем на адресу місця проживання ОСОБА_4 було здійснено два перекази грошових коштів через електронну систему «WESTERN UNION», а саме 04.08.2008 року та 01.11.2008 року, тобто, після пред'явлення позивачкою ОСОБА_1 позову до суду. Дана обставина свідчить про те, що відповідач періодично бере участь у її утриманні в грошовій формі і розцінює таку поведінку відповідача, як намагання переконати суд у тому, що він немає можливості сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем не надано суду доказів того, що існує рішення суду чи домовленість між ним та матір'ю ОСОБА_4 про розмір аліментів на утримання останньої.

В конкретному випадку суд не знаходить обставин, які були б підставою для зменшення розміру аліментів, що повинні стягуватись з відповідача на утримання малолітньої ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 180-182 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 88, 208-209, 212-215, 217, 223, 294-296, 367 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1-30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (01, Голосіївський районний суд міста Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077879, р/р 31211259700002, банк ГУДК у м. Києві).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.