ДОНЕЦЬКИЙ  апеляційний ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

83048, м. Донецьк,  вул. Артема, 157, тел 332-57-40

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

 19.06.06                                                                                                       Справа №  4/77

Суддя Донецького апеляційного господарського суду  С.І.  Кондратьєва

розглянувши  апеляційну скаргу   Донецького державного університету економіки і торгівлі ім. М.І.Туган-Барановського м.Донецьк

на  постанову господарського суду Донецької області від   02.06.06 р. у справі № 4/77

за позовом Державної інспекції по контролю за цінами в Автономній Республіці Крим м.Сімферополь

до відповідача   Донецького державного університету економіки і торгівлі ім. М.І.Туган-Барановськогом.Донецьк

про  стягнення необгрунтовано одержаної виручки в сумі 9086грн.00коп. та штрафу  в сумі 18172грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

На постанову господарського суду Донецької області від 02.06.2006р. у справі №4/77 (суддя Гринько С.Ю.) за позовом Державної інспекції по контролю за цінами в Автономній Республіці Крим м.Сімферополь до Донецького державного університету економіки і торгівлі ім.М.Туган-Барановського м.Донецьк про стягнення необгрунтовано одержаної виручки в сумі 9086грн.00коп. та штрафу  в сумі 18172грн.00коп. надійшла апеляційна скарга Донецького державного університету економіки і торгівлі ім.М.Туган-Барановського м.Донецьк, яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Донецьким апеляційним господарським судом встановлено, що в порушення п.6 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписана  особою, право підпису якої не визначено. У цьому пункті зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

В порушення п.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також  судом встановлено, що  не має доказів сплати державного збору, які згідно з п.7 ст.187 КАС України додаються до апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 розділу УП "Прикінцеві та перехідні положення"  Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри  судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1    статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір  судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до вимог п.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

З огляду на вищезазначене, неналежним чином оформлена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення недоліків в оформленні апеляційної скарги  Донецькому державному університету економікі і торгівлі ім.М.Туган-Барановського необхідно у строк до 29.06.2006р. надати до Донецького апеляційного господарського суду документи, які підтверджують повноваження проректора Погребняка В.Г. на право підпису апеляційної скарги, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, докази сплати державного збору в установленому порядку та розмірі.

Заявник попереджається, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається  відповідно до вимог п.3 ст.108 КАС України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.108, 165, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  Донецького державного університету економікитаі торгівлі ім.М.Туган-Барановського м.Донецьк залишити без руху.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

    Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя                                                                                                                  С.І.  Кондратьєва

Надруковано: 4 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

1- в справу

1- ДАГС

Черторижських