Справа №2-5858\08

РІШЕННЯ

Іменем   України

28 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді     Плахотнюк К.Г.

при секретарі     Бондарук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

встановив:

31.10.2008 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначав, що 28.04.2008 року ОСОБА_2 таємно викрав у нього гроші в сумі 450 доларів США, за що був засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу. Повернути в добровільному порядку викрадені у нього гроші відповідач відмовляється. Просив стягнути з ОСОБА_2 у добровільному порядку 2250, 00 грн., а також на відшкодування моральної шкоди 1000, 00 грн. та судові витрати в сумі 81,00 грн..

 У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на те, що злочинні дії відповідача, а потім і відмова відшкодувати викрадені гроші добровільно завдали йому значної моральної шкоди.

Відповідач не заперечував з приводу заявлених до нього позовних вимог, вказав на те, що зобов»язується щомісячно сплачувати позивачу частку боргу до погашення у повному обсязі. Також зазначив, що попередньо мав значні проблеми зі здоров»ям, а тому не мав можливості   відшкодувати завдану ним шкоду ОСОБА_1.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2008 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України і визнано винним у тому, що він 28.04.2008 року о 06 30 год., знаходячись в будинку АДРЕСА_1 таємно викрав гроші в сумі 450 доларів США, що належали потерпілому ОСОБА_1, чим останньому було спричинено матеріальну шкоду на суму 2250, 00 грн..

У судовому засіданні відповідач у справі визнав, що з його вини ОСОБА_1 було завдано значної моральної шкоди, а тому ці вимоги позивача доказуванню не підлягають.

Відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1167 ЦК України завдана ОСОБА_2 матеріальна та моральна шкода ОСОБА_1 підлягає відшкодуванню.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.

На підставі викладеного керуючисьст.ст.1166,1167 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд –

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 2250 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 1000, 00 грн. на відшкодування моральної шкоди, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51, 00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн., а всього 3 331 (три тисячі триста тридцять одну) грн. 00 коп...

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції необхідно подати до цього ж суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.