2-3394/07

Рішення

Іменем  України

27 липня 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Рудницької О.М.

при секретарі -Марук В.М.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні- в м. Києві. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що шлюб, який вона уклала 23.08.1986 р. з відповідачем, фактично розпався і існує формально. Як вказує позивачка, шлюб з відповідачем був невдалим через різність характерів, інтересів та поглядів на життя. Від шлюбу дітей немає. Позивачка зазначає, що протягом останніх 7-ми років вони не спілкуються, не мають спільного господарства, припинили подружні стосунки, їхній шлюб існує формально, зберігати сім»ю, якої фактично вже немає, ні вона, ні відповідач не бажають. Відповідач залишив квартиру, де вони мешкали разом і в теперішній час його місце знаходження позивачці не відомо, оскільки відповідач не вважав за потрібне повідомляти їй про місце свого мешкання.

Крім того, позивачка зазначає, що протягом останніх 4-х років проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім'ю.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позові вимоги і просила розірвати їхній
шлюб з відповідачем.    

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.    

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 23.08.1986р. Від цього шлюбу дітей не мають. Як встановлено судом, через конфліктні стосунки між сторонами їхній шлюб розпався, вони 7 років не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, втратили один до одного почуття поваги та любові. Сім»я сторін фактично розпалася, існує формально і примирення між ними неможливе. Позивачка має намір створити нову сім»ю з іншим чоловіком; з яким перебуває у фактичних шлюбних відносинах протягом останніх 4-х років. Тому суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно і відновленню не підлягає, а тому має бути розірваний.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 23.08.1986 р. Мусинським м/р Луганської області (актовий запис № 58) - розірвати.

Витрати, пов»язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на ОСОБА_1, стягнувши з останньої на користь держави 17 грн.

Рішення може бути оскаржене в наступному порядку:

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.