Справа № 1-625/10

                           П О С Т А Н О В А

                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  19.04.2010  року              Солом»янський  районний  суд м.Києва

       В складі: головуючого судді - Москалюка В.М.,

                     при секретарі – Бондар Ю.О.

                з участю прокурора – Гошовської Ю.М.

                         захисника – ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві  матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, вдови, громадянки України, не працюючої,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

    у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

                              В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у невстановлений слідством час та у невстановленому місці, незаконно придбала у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, що знаходився в шматку поліетилену, який почала незаконно зберігати до моменту затримання, без мети збуту.

25.09.2009 року приблизно о 14 год. ЗО хв. па площі Севастпольській, 1 в м. Києві, неподалік від виходу з переходу до ресторану швидкого харчування «Макдональдс» в м. Києві гр. ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції, у якої при проведенні огляду речей, а саме жіночої сумочки, було виявлено та вилучено шматок поліетилену, в якому знаходився наркотичний засіб - метадон, який вона незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту, а також у останньої було зроблено змиви з рук.

Згідно висновку експерта судово-хімічної експертизи № 845 від 19.10.2009 року: «... в речовині (об.1) виявлено метедоп, який є наркотичним засобом обіг якого обмежено. Відсотковий вміст метадону у досліджуваній речовині дорівнює 94.0 %.

Маса метадону у досліджуваній речовині становить 0, 1596 г.

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №1364 від 28.09.2009) маса мстадону становила 0, 1831 г.

В шматку вати (об. 2) виявлено мета дон, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Масу метадону встановити неможливо із-за його незначної кількості.

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №1365 від 28.09.2009 ) маса метадону становила 0,0002 г.

В шматку вати (об. 2) виявлено метадон, який є   наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Масу метадону встановити не є можливим із-за його незначної кількості.

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №1365 від 28.09.2009) маса метадону становила 0. 0002 г.

    Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

    Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру № 349 від 15.12.2009р. ОСОБА_2 перебувала на медикаментозному  лікуванні з 05.11. по 20.11. 2009 року, та пройшла психосоціальну реабілітацію з 24.11 по 11.12.2009р. з діагнозом психічні та поведінкові розлади  внаслідок  вживання опіоідів, синдром залежності.

    Захисник підсудної в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї справи, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії. Підсудна підтримала клопотання.

    Прокурор не заперечує проти звільнення підсудної від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї справи, так як вона пройшла курс лікування від наркотичної залежності.

    Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

     Згідно роз”яснень, викладених в Постанові № 4 Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України здійснюється за правилами, передбаченими ст. ст.7, 7-1, 7-2 КПК.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності,  оскільки вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії і запевнила суд, що після лікування вона не вживає наркотичних засобів і не відчуває в цьому потреби.

    Керуючись ст.309 ч.4 КК України КПК  України, суд,-

                            П О С Т А Н О В И В:

    Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від кримінальної відповідальності в даній справі на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

    Провадження в кримінальній справі закрити.

    Речові докази – зазначений наркотичний засіб, який знаходиться на зберіганні в камері схову  Солом»янського РУГУ МВС України – знищити.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 15 діб.

Суддя: