Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87537130


Ухвала

13 липня 2020 року

м. Київ

справа № 504/3697/17

провадження № 61-7938ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом виселення відмовлено.

У травні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 08 травня 2020 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та докази поважності причин його пропуску та уточнити касаційну скаргу, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та направити на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду строк ОСОБА_1 направила матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 червня 2020 року, вважаючи, що вимоги ухвали виконано.

Однак, вимоги ухвали Касаційного цивільного судуу складі Верховного Суду від 01 червня 2020 року виконано заявником не у повному обсязі, оскільки у касаційній скарзі на порушення пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України заявником не зазначено підстав (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав).

Абзацом першим частини другої статті 389 ЦПК України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

В уточненій редакції касаційної скарги, поданої на виконання ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 червня 2020 року, ОСОБА_1 узагальнено посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, проте не наводить конкретні обов`язкові підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Виключно посилання у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права без зазначення на обґрунтування випадків, визначених у пунктах 1, 2, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, не є виконанням вимог процесуального закону (пункт 5 частини другої статті 392 ЦПК України) щодо обов`язкового зазначення у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження.

Згідно із частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути суворішими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді касаційної інстанції можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: «Levages Prestations Services v. France» від 23 жовтня 1996 року, Reports 1996-V, p. 1544, § 45; «Brualla Gomez de la Torre v. Spain» від 19 грудня 1997 року).

Оскільки у відведений судом строк, станом на 13 липня 2020 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 червня 2020 року заявником не виконано, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційну скаргу ОСОБА_1 потрібно вважати неподаною та повернути.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом виселення вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець



Судове провадження 2/504/1278/19
Судове провадження 22-ц/813/3131/20
  • Номер: 22-ц/813/3131/20
  • Опис: Павлова О.В. в інтересах Попової Н.Г. - Попова Н.Р., про усунення перешкод у користуванні майном та виселення Попової Н.Р.; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 504/3697/17
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лідовець Руслан Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 10.03.2020
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 ск 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 к 20)
Судове провадження 61-7938 ск 20 (розгляд 61-7938 з 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 ск 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 к 20)
Судове провадження 61-12637 ск 20 (розгляд 61-12637 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація