Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87529748

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Справа №:755/15405/15-к

Провадження №: 1-в/755/195/20


"07" липня 2020 р.


м. Київ


Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) у складі головуючої судді Бірси О.В., за участю секретаря судових засідань Цімох М.М. та сторін провадження: заявника/захисника Мишка О.В., прокурора Литвиненка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Мишка Олександра Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , про відстроку виконання вироку від 19.11.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 755/15405/15-к, установив :


Суть питання, що вирішується ухвалою


Мишко О.В., в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до даного місцевого суду, у порядку ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, з клопотанням про відстрочку виконання вироку від 19.11.2018 відносно останнього у справі № 755/15405/15-к, з огляду на тяжку хворобу засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання до його видужання.


Позиція сторін


У ході судового розгляду заявник дане звернення підтримав просив задовольнити з наведених у ньому передумов з огляду на дійсність факту тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання.


Прокурор прокуратури АРК Литвиненко Д.В. заперечувала щодо задоволення указаного звернення з огляду на положення ч. 2 ст. 536 КПК так як засуджений за вироком від 19.11.2018 визнаний винуватий у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 111 КК, тобто у розрізі норм ст. 12 того ж Кодексу, тяжкого злочину.


Інші учасники в судове засідання не з`явилися, однак Суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність та вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.


Встановлені обставини


Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2018 у справі № 755/15405/15-кякий залишений без змін ухвалою КАС від 30.01.20, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч. 1 ст. 111 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.


Згідно ст. 12 КК кримінальне правопорушення визначене ч. 1 ст. 111 даного Кодексу є особливо тяжким злочином.


Надалі, указаний вирок місцевого суду було звернуто до виконання та 03.06.2020, згідно протоколу затримання, засудженого затримано 03.06.20 о 15:30.


Відповідно до наданої медичної документації, експертних висновків та показань лікаря ОСОБА_2 , наданих в суді при розгляді цього клопотання, слідує, що засуджений має тяжкий стан здоров`я, у розрізі чого захистом було порушено питання, у порядку ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, про відстрочку виконання наведеного вироку місцевого суду.


Мотиви, з яких Суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався


Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК).


Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.


Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК).


Статтею 536 КПК регламентовано, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.


Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.


У цій ситуації засудженого визнано винуватим за вироком суду у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідно, у силу положень ч. 2 ст. 536 КПК, відстрочка виконання такого вироку не допускається.


У той час, як випадків, передбачених пунктом 2 частини першої статті 536 КПК також не установлено.


Відповідно, з огляду на наведене Суд, у силу імперативних положень ч. 2 ст. 536 КПК, з огляду на визнання винуватим засудженого у вчиненні особливо тяжкого злочину не убачає підстав для задоволення даного звернення заявника з наведених ним передумов (тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання).


Порушене заявником питання, у цій ситуації, підлягає урегулюванню, у порядку ст. 84 КК, п. 6 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК, місцевим судом за місцем відбування покарання засудженим шляхом розгляду питання слушності (доречності) його звільнення від покарання або від подальшого його відбування за хворобою.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 536, 537, 539 КПК України, Суд постановив :


у задоволенні клопотання Мишка Олександра Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , про відстроку виконання вироку від 19.11.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 755/15405/15-к, відмовити.


Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.


Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 13:00 год. 10.07.2020.


С у д д я Оксана БІРСА



  • Номер: 11-кп/796/1675/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 755/15405/15-к
  • Суд: Апеляційний суд міста Києва
  • Суддя: Бірса О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація