ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 серпня 2006 р. Справа № 8/53-06(02-2а)
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного підприємства "Авача" (пров. Привокзальний, 1, с. Лука- Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23232)
до:ТОВ "Прода" (вул. Свердлова, 157/ 68, м. Вінниця)
про відшкодування збитків та моральної шкоди в сумі 17119,69 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду надійшла позовна заява №б/н без дати (вх. канцелярії № 3832 від 17.08.06) Приватного підприємства "Авача" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прода" про відшкодування збитків та моральної шкоди в сумі 17119,69 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.
Проте, в порушення вказаної норми в позовній заяві не вказано та не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Зокрема, не вказано та не надано доказів, що вилучена продукція була власністю відповідача - ТОВ "Прода", м. Вінниця та доказів вини відповідача в причиненні шкоди.
Не надано також доказів понесених позивачем затрат по зберіганню, доставці та утилізації даної продукції та доказів завдання відповідачем моральної шкоди позивачу.
Крім того, в позовних матеріалах не міститься обгрунтованого розрахунку з наданням доказів суми збитків та моральної шкоди.
Також, відповідно до ч.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Всупереч зазначеним вимогам, позивачем не вказано і не надано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви. Так, в матеріалах позовної заяви відсутні поштова квитанція, фіскальний чек, опис вкладення тощо.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 , п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №б/н без дати (вх. канцелярії № 3832 від 17.08.06) на 3- харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 171,20 грн., перераховане за платіжним дорученням № 745 від 20.07.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник І.Ю.