Справа № 22ц-2016 2008р.

Головуючий у 1 інстанції Ванівський О.М.

Категорія п.67 Доповідач: Петричко П.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року листопада 10 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Петричка П.Ф.

Суддів Зверхановська Л.Д., Штефаніци Ю. Г.

при секретарі: Гарванко М. М.

з участю представника Галицької райдержадміністрації ЛевикС. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 червня 2008 року, по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Галицька районна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

Оскаржуваним рішенням заяву задоволено та встановлено факт належності заявника до членів сім"ї померлої наймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Вважаючи рішення незаконним, Галицька районна адміністрація в апеляційній скарзі вказала на відсутність доказів ведення спільного господарства заявника з наймачем квартири та безпідставність розгляду заяви в порядку окремого провадження.

Просила скасувати рішення і закрити провадження в справі.

Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача на незаконність рішення, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вбачає підстави для її задоволення.

Неявка заявника належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи не перешкоджає її розглядові.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз"яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відкривши провадження у справі і розглядаючи заяву суд не взяв до уваги, що заява пов"язана із спором про право, що зазначено в ній.

Об"єктивними є також доводи апелянта щодо неврахування судом наявності в суді позовної заяви Галицької райадміністрації до ОСОБА_1 про виселення з квартири АДРЕСА_1.

Відтак рішення суду слід скасувати, заяву залишити без розгляду, роз’яснивши заявнику право подати позов на загальних підставах.

На підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України, керуючись ст. ст. 303-305, 307, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради задоволити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 червня 2008 р. скасувати.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без розгляду та роз’яснити йому право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскарженою в касаційному порядку протягом двох місяців подачею касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду України.