Справа № 10-377/2007 р.

Головуючий у І інстанції: Зеліско Р.Й. Категорія: ст. 236-2 КК України

Доповідач: Волинець М. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого Михайлишин Г. Я.

суддів Волинця М. М., Перетятька В.О.

за участю прокурора Бойка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали справи за апеляцією представника фермерського господарства "ОСОБА_1." ОСОБА_1 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від З вересня 2008 року, -

встановила:

Цією постановою залишено без задоволення скаргу фермерського господарства "Бурка" на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.04.2008 року згідно п.2 ст. 6 КПК України по факту законності використання пільгового дизпалива СГОК "Агро торговий дім "Сокаль" та ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт".

Як вбачається з матеріалів справи скаржник звернувся в орган дізнання зі скаргою про перевірку факту незаконного непоставлення ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт" дизпалива СГОК "Агро торговий дім "Сокаль" на загальну суму 49602 грн. 63 коп., який в свою чергу не поставив ФГ "Бурка" дизпалива на суму 2174 грн. по ціні 2, 30 грн. за 1 к г. Даних коштів або дизпалива ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт" СГОК "Агро торговий дім "Сокаль", а останній скаржнику не повернув.

10.04.2008 року орган дізнання Жовківського РВ УМВСУ виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи згідно п.2 ст. 6 КПК України по факту законності використання пільгового дизпалива СГОК "Агро торговий дім "Сокаль" та ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт".

В поданій апеляції скаржник зазначає, що згідно ст. 1, п.1 ст. 2, п.1 ст. П, п.1 ст. 13, п.1 ст. 18, п.1 ст. 19, п.1 ст. 22, ст. 24, ст. 191, ст. 192 КК України дії працівників ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт" с. Гряда Жовківського району, які зловживаючи посадовим становищем в період 2004-2005 роках розтратили дизельне пальне належне агро формуванням Сокальського району на суму більше 50 тис. грн. підпадають під ознаки злочину згідно ст. ст. 191, 192 КК

України. Вважає, що в постанові суду відсутні дані щодо фактичного використання коштів ТзОВ "Жовківський торговий дім "Агро нафтопродукт" отриманих від Агро торгового дому "Сокаль" для придбання дизпалива по пільгових цінах, щодо наявності заборгованості між ТзОВ "Жовківський торговий дім "Агро нафтопродукт" з ВАТ "Укрнафта"; щодо наявності в ТзОВ "Жовківський торговий дім "Агронафтопродукт" дебіторської заборгованості сільгосптоваровиробників за поставлене дизельне пальне по пільгових цінах, щодо причин реалізації дизельного пального ТзОВ "Жовківський торговий дім "Агронафтопродукт" сільгостоваровиробникам без передоплати; щодо проведення керівництвом ТзОВ "Жовківський торговий дім "Агро нафтопродукт" претензійної роботи до боржників по оплаті за отримане пальне по пільговій ціні; щодо посилання на нормативні документи які чітко регламентують "цивільно-правові відносини" та що дії керівництва ТзОВ "Жовківський торговий дім "Агро нафтопродукт" не підпадають під ознаки злочинів згідно КК України; щодо причин невиконання рішення господарського суду працівниками ВДВС Жовківського РУЮ.

Також покликається на те, що в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.04.2008 року винесену оперуповноваженим ВДСБЕЗ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області старшим лейтенантом міліції Мартинюк І.М., ні в постанові Жовківського районного суду від 03.09.2008 року не спростовані покликання фермерського господарства, не вказано хто і на які цілі в кінцевому результаті використав кошти агро формувань Сокальського району, в тому числі фермерського господарства, не вказано хто буде відшкодовувати збитки фермерському господарству і яким чином.

Просить скасувати постанову Жовківського районного суду від 03.09.2008 року якою скаргу ФГ "Бурка" на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.04.2008 року згідно п.2 ст. 6 КПК України по факту законності використання пільгового дизпалива СГОК "Агро торговий дім "Сокаль" та ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт" залишено без задоволення. Також просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.04.2008 року винесену оперуповноваженим ВДСБЕЗ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області старшим лейтенантом міліції Мартинюк І.М. по результатах розгляду звернення щодо поставки дизельного палива за пільговою ціною агро формуванням Сокальського району ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт".

Просить порушити кримінальну справу за ч.5 ст. 191 КК України відносно працівників ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт" с. Гряда Жовківського району, які зловживаючи посадовим становищем в період 2004-2005 p.p. розтратили дизельне пальне належне агро формуванням Сокальського району, чим нанесли збитки агро формуванням Сокальського району на суму більше 50 тис. грн..

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, а постанови суду без зміни, оскільки в даному випадку виникли цивільно- правові відносини між сторонами, обговоривши наведені в апеляціях доводи й перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 94 КПК України кримінальна справа може бути порушена лише за наявності для цього приводів та підстав.

Під приводом до порушення кримінальної справи слід розуміти передбачене законом джерело, з якого компетентний орган отримує відомості про вчинений або підготовлюваний злочин. Перелік приводів до порушення кримінальної справи наведений у ч. 1 ст. 94 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 94 КПК України підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину на момент прийняття компетентним органом рішення про порушення справи.

Суд, розглядаючи скарги на постанови слідчого та прокурора про порушення кримінальної справи на стадії досудового слідства, зобов’язаний перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначених постанов і не вправі розглядати та вирішувати зазделегідь ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінальної справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи факт недопоставки дизельного палива ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт" мав місце. Однак, між ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт" та СГОК "Агро торговий дім "Сокаль" були договірні правовідносини на поставку нафтопродуктів, тобто виникли цивільно-правові відносини, спори по яких розглядаються в судовому порядку. Такі ж правові відносини виникли між СГОК "Агро торговий дім "Сокаль" та ФГ "Бурка".

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відсутність фактів, які б давали підстави чи приводи, відповідно до вимог ст. ст. 94, 97, 98 КПК України порушити кримінальну справу проти посадових осіб ТзОВ "ЖТД "Агро нафтопродукт" по факту недопоставки дизпалива СГОК "Агро торговий дім "Сокаль".

Таким чином, доводи в апеляції представника фермерського господарства "ОСОБА_1." ОСОБА_1 є необгрунтовані. Постанова суду є законною та обгрунтованою і підстав для скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 362, 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Постанову Жовківського районного суду Львівської області від 3 вересня 2008 року щодо фермерського господарства "ОСОБА_1." ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію представника фермерського господарства "ОСОБА_1." ОСОБА_1 - без задоволення.