ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/21682/15 (910/14859/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.02.2024 (повний текст складено 28.02.2024, суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/21682/15 (910/14859/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ленд"

до Державного підприємства "Конярство України"

про стягнення 33 855 276,71 грн,

в межах справи № 910/21682/15

про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" (код 37404165),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/21682/15 (910/14859/23) позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Конярство України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ленд" основний борг в розмірі 29414898,82 грн, інфляційні втрати в розмірі 3375204,66 грн, 3 % річних в розмірі 1065173,23 грн, судовий збір в розмірі 507829,16 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено для Державного підприємства "Конярство України" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 761743,74 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відхилено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, продовжено Державному підприємству "Конярство України" строк для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Усуваючи недоліки апеляційної скарги відповідач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору в сумі 761743,74 грн до закінчення апеляційного розгляду справи, яке мотивоване тим, що відповідач не має можливості сплатити судовий збір у значній сумі, у зв`язку з відсутністю грошових коштів, що підтверджується довідкою про залишок на поточному рахунку в ПАТ АТ "Південний" від 05.04.2024.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду за позовом із майновою вимогою в сумі 33855276,71 грн.

Таким чином, судовий збір за оскарження рішення виходячи із оскарженої суми складає 761743,74 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що сума судового збору є значною, відповідачем подані докази на підтвердження відсутності грошових коштів на рахунку в банківській установі, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/21682/15 (910/14859/23) за апеляційною скаргою Державного підприємства "Конярство України".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити, витребувати з суду першої інстанції матеріали справи та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Конярство України" та відстрочити сплату судового збору в сумі 761743,74 грн за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду справи.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/21682/15 (910/14859/23) за апеляційною скаргою Державного підприємства "Конярство України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024.

3. Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/21682/15 (910/14859/23) призначити на 14.05.2024 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № №910/21682/15 (910/14859/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ленд" до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення 33 855 276,71 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.04.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко