Справа № 22ц-2212

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року м. Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Богонюка М. Я.,

суддів: Шашкіної С. А., Федоришина А.В.

при секретарі - Борачок М. Б., з участю: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2008 року про зупинення провадження у справі, -

встановила:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2008 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було зупинено у зв’язку із призначенням комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

Ухвалу оскаржив представник відповідача ОСОБА_1. Просить її скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті. Покликається на те, що зупинення провадження спрямоване на затягування процесу, надання стороні позивача часу для фальсифікації доказів, експерти не зможуть провести експертизу у іншому населеному пункті. Крім цього, справу можна розглядати на наявних доказах.

Заслухавши доповідь судді, пояснення апелянта на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає їх обгрунтованими і тому ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Із оскаржуваної ухвали випливає, що підставою для зупинення провадження у справі є призначення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи на предмет визначення ринкової вартості спірних квартир.

Відповідно до матеріалів справи судова експертиза була призначена за ініціативою суду, що суперечить вимогам ст. 143 ЦПК України, яка передбачає можливість її призначення лише за заявою осіб, які беруть участь у справі та порушила принцип диспозитивності судового процесу.

За таких обставин колегія суддів вважає ухвалу від 26 червня 2008 року незаконною, а відтак її слід скасувати а справу повернути до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Головуючий у першій інстанції -Романюк М. Ф.

Категорія - 46 Доповідач в апеляційній інстанції - Федоришин А.В.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ст. 312, п. 6 ст. 314 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2008 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.