Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87503567


ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/1674/17




09 липня 2020 року м. Херсон


       Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

       головуючого Орловської Н.В.

       суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

розглянувши клопотання  ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частини договору позики недійсною,


В С Т А Н О В И В :


23 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Судове засідання, призначене на 13 год. 15 хв. 07 липня 2020 року відкладено до 14 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року.

       До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва. В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що перебуває у м. Києві, а тому з метою дотримання її права на участь в судовому засіданні просить забезпечити її участь в режимі відеоконференції.

       Відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

       З метою дотримання строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

       При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

       Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В :


       Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

       Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

       Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському районному суду м. Києва для її виконання та ОСОБА_1 для відома.

       Роз`яснити учасникам справи, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вони (їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

       Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий                        ____________        Н.В.Орловська


Судді:                                ____________        О.В.Кутурланова                


                               ____________        В.В.Майданік



  • Номер: 6/766/122/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2018
  • Дата етапу: 18.01.2018
  • Номер: 6/766/139/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 22-ц/791/521/18
  • Опис: Подання Суворовського РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонськ. обл. про примусове входження до житла (стягувач Салахов Е.А.,боржник Чайка І.В.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 6/766/214/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/791/949/18
  • Опис: Подання Суворовського РВ ДВС ,Відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонськ. обл.,про примусове входження до житла ,заінтересовані особи:Чайка І.В.,Салахов Е.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 6/766/514/18
  • Опис: тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 22-ц/791/1284/18
  • Опис: Подання головного держвиконавця ВПВР ГТУЮ у Херсонській області Григоренка М.Ю. про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника Чайки І.В. без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 22-ц/819/648/19
  • Опис: за заявою Власенка Анатолія Григоровича про роз’яснення ухвали суду у справі за поданням головного державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Федосєєва С.М. про оголошення розшуку боржника,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/819/800/19
  • Опис: за заявою Власенка Анатолія Григоровича про роз’яснення ухвали суду у справі за поданням головного державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Федосєєва С.М. про оголошення розшуку боржника,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 22-ц/819/595/20
  • Опис: Салахов Е.А.до Чайки І.В.про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація