Справа № 2- 294/ 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 жовтня 2008року     Березанський міський суд

Київської області в складі:
головуючого судді     Голік Г.К

при секретарі     Клімчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Березань справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської Ради про надання додаткового терміну для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вище вказаним позовом,  посилаючись на те,  що 21 жовтня 2006 року помер її батько ОСОБА_3,  який проживав в належному йому будинку по вул.  Жовтневій 25 в м. Березань Київської області.Після смерті матері відкрилась спадщина на будинок,  розташований по вул. Жовтневій 25 в м. Березань Київської області,  предмети домашнього вжитку та грошові вклади в установах Ощадбанку .Після смерті батька відкрилася спадщина на грошові вклади в установах банку. Вона прийняла спадщину після смерті матері. На вклади в установах банку батько зробив заповідальне розпорядження за життя,  але як їй пояснили воно є недійсним і необхідно спадщину оформляти на вклади в нотаріальній конторі. У встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала пояснивши суду ,  що 21 жовтня 2006 року помер її батько ОСОБА_3,  який проживав в належному йому будинку по вул.  Жовтневій 25 в м. Березань Київської області.Після смерті матері відкрилась спадщина на будинок,  розташований по вул. Жовтневій 25 в м. Березань Київської області,  предмети домашнього вжитку та грошові вклади в установах ощадбанку.Після смерті батька відкрилася спадщина на грошові вклади в установах банку. Вона прийняла спадщину після смерті матері. На вклади в установах банку батько зробив заповідальне розпорядження за життя,  але як їй пояснили воно є недійсним і необхідно с падщину оформляти на вклади в нотаріальній конторі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав пояснивши суду,  що не заперечує проти надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачу.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача дослідивши письмові докази,  суд вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що 21 жовтня 2006 року помер ОСОБА_3.

Після  його  смерті  відкрилася  спадщина     -  на грошові  вклади  з компенсаційними виплатами та відповідними відсотками на рахунках.

Спадкоємцями відповідно до заповіту являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,  яка в свою чергу відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_1,

Відповідно до  ст. 1272 ЦК України , за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,  суд може визначити йому додатковий строк ,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

керуючись  ст.  10, 60, 212, 215 ЦПК України,   ст. 1272 ЦК України

ВИРІШИВ:

Визначити ,  ОСОБА_1 додатковий строк,  достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини,  після померлого 21 жовтня 2006 року ОСОБА_5,  до 01 січня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Березанського міського суду. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Київської області через Березанський   міський суд.