Судове рішення #8749227

Справа № 2-290/2008р.

УХВАЛА

16 грудня 2008р. М. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П., при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання поважною причину пропуску позовної давності, поновлення його, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, треті особи - територіальна громада м. Бердянська, КП «Жилсрвіс-7», ДП « Агрокомбіат «Азовський», за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист права власності шляхом виселення, треті особи - виконком Бердянської міської ради, КП «Жилсрвіс-7», ДП « Агрокомбіат «Азовський»,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом, який кілька разів уточнювали, до ОСОБА_4, треті особи - територіальна громада м. Бердянська, КП «Жилсрвіс-7», ДП « Агрокомбіат «Азовський».про визнання поважною причину пропуску позовної давності, поновлення його, визнання свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, недійсним.

Відповідач ОСОБА_6 05.07.2007р. Подала зустрічну позовну заяву про захист прав власності шляхом виселення позивачів зі спірної квартири.

У сьогоднішньому судовому засіданні відповідач подала заяву про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі.

Позивачі проти задоволення заяви відповідача не заперечують.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України відповідач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено. Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист права власності шляхом виселення, треті особи - виконком Бердянської міської ради, КП «Жилсрвіс-7», ДП « Агрокомбіат «Азовський», у зв’язку з відмовою відповідача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

  • Номер: 6/661/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-290/2008
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прінь І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація