- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТТРАНС"
- позивач: Коротич Сергій Петрович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Харківській області
- Представник позивача: Нагорний Євгеній Федорович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ВАЙНЕРІ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 р.Справа № 520/6129/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 року по справі № 520/6129/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/6129/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ВАЙНЕРІ"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 задоволено заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.
Повернуто Головному управлінню ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачені кошти у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят один) грн. 50 (п`ятдесят) коп., сплачені згідно з платіжним дорученням № 6997 від 15.10.2019 року на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 та 23.12.2019 задоволено заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі № 520/6129/19.
08.04.2019 від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі № 520/6129/19, в якій відповідач просить суд вірно зазначити в резолютивній частині ухвали суму судового збору, яка підлягає поверненню - дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню п`ятдесят копійок, та дату платіжного доручення - 11.10.2019. В обґрунтування заяви вказано, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню - "дві тисячі вісімдесят одну гривню двадцять копійок", замість правильної "дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню п`ятдесят копійок", та дату платіжного доручення "15.10.2019", замість правильної "11.10.2019".
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 по справі № 520/6129/19 про повернення Головному управлінню ДФС у Харківській області судового збору було допущено описку, а саме невірно зазначено суму надмірно сплаченого судового збору, яка підлягає поверненню на користь відповідача - "2881 (дві тисічі вісімдесят один) грн. 20 коп.", замість 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп., та невірно зазначено дату платіжного доручення, згідно з яким вказана сума була сплачена до бюджету Головним управлінням ДФС у Харківській області - "15.10.2019" замість "11.10.2019".
Зазначені описки є технічними помилками, що не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 по справі № 520/6129/19, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції : "Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня п`ятдесят копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням № 6997 від 11.10.2019 на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 по справі № 520/6129/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ВАЙНЕРІ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: "Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня п`ятдесят копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням № 6997 від 11.10.2019 на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.
- Номер: 2/520/3059/19
- Опис: захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6129/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Перцова Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: П/520/9274/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/6129/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Перцова Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 12912/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/6129/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Перцова Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 08.07.2020