Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87486723

Ухвала

03 липня 2020 року

м. Київ

справа № 467/626/18

провадження № 61-6901св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач: Первомайська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа - Фермерське господарство «Шутко Андрій Юрійович»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2018 року у складі судді Кологривої Т. М. та постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року у складі колегії суддів: Темнікової В. І., Бондаренко Т. З., Крамаренко Т. В.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У червні 2018 року Первомайська місцева прокуратура Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Фермерське господарство «Шутко Андрій Юрійович», про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки.

Позов обґрунтовано тим, що Первомайською місцевою прокуратурою в ході вивчення стану додержання вимог чинного законодавства при використанні земель сільськогосподарського призначення на території Арбузинського району Миколаївської області встановлено порушення законодавства.

Так, на підставі рішення Арбузинського районного народного суду від 23 квітня 1992 року ОСОБА_3 15 грудня 1992 року видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 50 га для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, який був зареєстрований у книзі записів державних актів за № 428. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього від 22 грудня 2011 року № 149083 серія 1-ФП. Відповідачі звернулись до Арбузинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 у вигляді права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 50 га, розташованою на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. 09 жовтня 2015 року державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко В. А. видано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом № 879094 серії НАМ та № 879095 серії НАМ, відповідно до яких вони є спадкоємцями спадщини ОСОБА_3 , яка складається з права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 50,0 га для ведення селянського (фермерського) господарства з кадастровим номером 4820383800:04:000:0016, що розташована на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області та належала спадкодавцю на підставі відповідного Державного акту по Ѕ частини кожний. На підставі зазначених свідоцтв про право на спадщину за законом державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори 09 жовтня 2015 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис за № 11544936 про право ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 1/2 права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4820383800:04:000:0016 загальною площею 50,0 га кожному в рівній частці.

Позивач вважав, що вказані свідоцтва про право на спадщину за законом суперечать вимогам законодавства, чинного на момент їх видачі, та підлягають визнанню судом недійсним, оскільки земельні ділянки, надані громадянам або юридичним особам у постійне користування, перебувають у власності держави або у власності територіальної громади до переоформлення у встановленому порядку та отримання їх у власність чи користування. Крім цього, право користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акту на право користування земельною ділянкою без укладення договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право і не входить до складу спадщини. Згідно інформації Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 24 травня 2018 року відносно земельної ділянки з кадастровим номером 4820383800:04:000:0016 загальною площею 50 га будь-які договори, у тому числі з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не укладались.

На підставі викладеного, позивач просив суд визнати недійсним свідоцтво № 879094 серії НАМ про право ОСОБА_2 на спадщину за законом, яка складається з Ѕ частини права постійного користування земельною ділянкою площею 50,0 га з кадастровим номером 4820383800:04:000:0016, розташованою на території Благодатненської сільської ради Арбузинського районного суду Миколаївської області, видане 09 жовтня 2015 року державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Бойченко В. А., а також свідоцтво № 879095 серії НАМ про право ОСОБА_1 на спадщину за законом, яка складається з Ѕ частини права постійного користування земельною ділянкою площею 50,0 га з кадастровим номером 4820383800:04:000:0016, розташованою на території Благодатненської сільської ради Арбузинського районного суду Миколаївської області, видане 09 жовтня 2015 року державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Бойченко В. А. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 50,0 га (кадастровий номер 4820383800:04:000:0016), вартістю 1 353 914,00 грн, що розташована в межах території Благодатненської сільської ради Арбузинського районного суду Миколаївської області, у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року, позов Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 879094 серії НАМ, видане державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко В. А. 09 жовтня 2015 року, згідно якого ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частини права постійного користування земельною ділянкою площею 50 га, призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, з кадастровим номером 4820383800:04:000:0016, розташованої на території Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, а також свідоцтво про право на спадщину за законом № 879095 серії НАМ, видане державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко В. А. 09 жовтня 2015 року, згідно якого ОСОБА_2 успадкував 1/2 частини права постійного користування земельною ділянкою площею 50 га, призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, з кадастровим номером 4820383800:04:000:0016, розташованої на території Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 50 га з кадастровим номером 4820383800:04:000:0016, розташовану в межах території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Короткий зміст та узагальнюючі доводи касаційної скарги та позиції інших учасників справи

У березні 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року, у якій просить скасувати зазначені вище судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про зупинення дії рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2018 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

У серпні 2019 року прокуратура Миколаївської області засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в якому зазначає про необґрунтованість та безпідставність її доводів, а також про відсутність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень.

Рух справи у суді касаційної інстанції

У квітні 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року передано судді-доповідачу Лесько А. О.

Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за вищезазначеною касаційною скаргою, витребувано матеріали цивільної справи та надано учасникам справи строк на подання відзивів на касаційну скаргу. Цією ж ухвалою відмовлено в задоволенні заяви про зупинення дії рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2018 року.

У липні 2019 року матеріали справи № 467/626/18 надійшли до Верховного Суду.

Розпорядженням керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 02 жовтня 2019 року № 1750/226-19 у зв`язку зі звільненням у відставку судді Лесько А. О. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2019 року справу призначено судді-доповідачу Гулейкову І. Ю.

Позиція Верховного Суду

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - фермерське господарство ОСОБА_2 , про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 15 липня2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков

О. В. Ступак

Г. І. Усик



  • Номер: 2/467/248/18
  • Опис: Первомайська місцева прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі: ГУДержгеокадастру у Миколаївській області до Шутко Т.І., Шутко А.А. про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 15.07.2019
  • Номер: 22-ц/812/160/19
  • Опис: за позовною заявою Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Шутко Тетяни Іванівни, Шутко Андрія Андрійовича про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – фермерське господарство «Шутко Андрій Андрійович»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 61-6901 ск 19 (розгляд 61-6901 св 19)
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та повернення земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 467/626/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулейков Ігор Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Арбузинського районного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація