Справа № 2-о-393-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року     Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:   головуючого судді     Деревльової О.О.

при секретарі     Смага Н.М.

за участю заявника     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася до суду з заявою,  у якій вказала,  що вона народилася 11.11.1952 року у м.  Макіївка Сталінської області. Згідно зі свідоцтвом про народження її дівоче прізвище вказано як «Лавренюк». 19.11.1971 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.  Після реєстрації шлюбу її прізвище «Лавренюк» було змінено на «Корешкова». 06.07.1984 року вона вдруге вступила у шлюб з ОСОБА_3,  відповідно її прізвище «Корешкова» було змінено вга «Шитікова». 10.07.2003 року її чоловік ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього вона звернулася до нотаріуса з метою укладення договору купівлі - продажу,  але останнім в цьому було відмовлено,  так як у свідоцтві про смерть її чоловіка невірно вказано його прізвище замість «Шитіков» записано «Шитиков». Вона не надавала вищезазначеному факту великого значення і вважала,  що це не потягне за собою негативних наслідків. Заявниця змушена звернутися в суд,  тому що позасудовий розгляд питання неможливий та просить встановити факт,  що ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який помер 10.07.2003 року є її чоловіком.  Крім цього просить суд як найшвидше розглянути дану заяву,  щоб не наступили негативні наслідки, бо вона надала розписку,  у якій зобов'язується здійснити угоду купівлі - продажу до 30 жовтня 2008 року.

У судовому засідання ОСОБА_1 на заявлених вимогах наполягала.

Представник зацікавленої особи надав до суду заяву,  в якій вказав,  що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд,  враховуючи позицію сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до    свідоцтва про смерть    ОСОБА_4 помер 10.07.2003 року.

До справи додане свідоцтво про народження ОСОБА_5 з якого вбачається,  що остання народилася 11.11.1952 року у м.  Макіївка Сталінської області.

Згідно довідки про шлюб № 403/04-85 від 08.10.2008 року видно,  що ОСОБА_5 була одружена з ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 06 липня 1984 року,  актовий запис № 379 ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_3.

До справи додана розписка від 07.09.2008 року,  згідно з якою ОСОБА_13обов'язується укласти угоду купівлі - продажу в строк до 30 жовтня 2008 року.

За,  таких обставин,  суд вважає,  що факт родинних відносин повністю підтверджений в судовому засіданні,  а оскільки позасудовий розгляд питання неможливий,    заяву ОСОБА_1 варто задовольнити.

Керуючись  ст.   ст.  4,  7, 14,  60,  256, 259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який помер 10 липня 2003 року є чоловіком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду,  та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів,  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.