Справа 2-7469-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Деревльової C.O.,
при секретарі Смага Н.М. ,
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ - енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавалися послуги по теплопостачанню.
Однак, відповідачка в порушення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.10.2007 р. по 01.08.2008 р. - 772, 72 грн., яку просить стягнути з відповідачки.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2, позов визнала та пояснила суду, що заборгованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним станом.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентом позивача.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачки за період з 01.10.2007 р. по 01.08.2008 р. становить 772, 72 грн., тому, згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідачки.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 130, 208, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Артемівськ- Енергія» (р/р 26009190275901 в Артемівській філії ДОФ АКБ Укрсоцбанк МФО 334011) 772, 72 грн. суму боргу та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також, судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.