2-3020-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Руднєвої О.Т., при секретарі Горбачової Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою Виробничого ремонтно-житлового управління ДП «Житловик-2», ДКП «Дзержинськжитлосервіс» до "ОСОБА_1", "ОСОБА_2", "ОСОБА_3", "ОСОБА_4", "ОСОБА_5", "ОСОБА_6" "про визнання особи такою, що втратила право на житло",

ВСТАНОВИВ:

ВРЖУ звернулося до суду з вказаною позовною заявою.

На доведеність позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач зареєстрований за адресою: "АДРЕСА_1", але не проживає там тривалий час з квітня 2003 року. З цього часу квартира пустує, за призначенням не використовується. В квартирі відсутні меблі і особисті речі. Квартирна плата та плата за комунальні послуги продовжує збільшуватися, чим порушуються технічні Правила використання і утримання жилого приміщення. Житло розкрадається невідомими особами. У теперішній час виникла необхідність виписки квартиронаймача, оскільки житлове приміщення визнано ветхим рішенням ДВК № 141 від 26.04.2006 р. та повинно бути списано.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог на підставі ст. 71-72 Житлового кодексу, тобто визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Відповідач "ОСОБА_1" в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідачі "ОСОБА_2"., "ОСОБА_3"., "ОСОБА_4"., "ОСОБА_5"., "ОСОБА_6". в суд не прибули, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, про причини неявки суд не інформували. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З довідки (а.с.4) вбачається, що за адресою: "АДРЕСА_1" зареєстрований, але не проживає відповідач. 3гідно з актом від 20.11.2008 року, відповідач за вказаною адресою не проживає.

Керуючись ст. ст. 11,30,60,212 ЦПК України, ст. 71,72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати "ОСОБА_1", "ОСОБА_2", "ОСОБА_3", "ОСОБА_4", "ОСОБА_5", "ОСОБА_6" такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Заяву про апеляційне оскарження може бути надано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.