№ 3-7506/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року суддя Баглійського районного суду м.  Дюпродзержинська Дніпропетровської області  ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в

м.  Дншродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "Завод Дніпроелектрод", юридична адреса: м.  Дтпродзержинськ, 3-й провулок Баглійський, 16, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних протоколу не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.  163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2008 року в ході невиізної документальної перевірки ТОВ "Завод Дніпроелектрод", юридична
адреса: м.  Дніпродзержинськ, 3-й провулок Баглійський, 16, директором якого являється ОСОБА_2, з питання
своєчасності сплати податку на прибуток, проведеної працівниками державної податкової інспекції в
м.  Дншродзержинську, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для
сплати податку на прибуток за І півріччя 2008 року, по строку сплати 19. 08. 2008 року, фактично сплачено 20. 08. 2008
року, чим порушено: ч.

- п. п. 5. 3. 1 п. 5. 3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами" від 21. 12. 2000 року,  що підтверджується актом перевірки

№ 2794/838/151/32130310 від 10. 09. 2008 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ТОВ "Завод Дніпроелектрод" мав місце факт порушення Закону України " Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21. 12. 2000 року, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за І півріччя 2008 року, по строку сплати 19. 08. 2008 року, фактично сплачено 20. 08. 2008 року, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину визнав повністю. Другий примірник протоколу одержав, до суду з приводу розгляду протоколу не з’явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 168 від 03. 10. 2008 року, та актом перевірки № 2794/838/151/32130310 від 10. 09. 2008 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст.  163-2,  ст.  ст.  283-285, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.