3-7743/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2008 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДНВП "Нафтохімекологія", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, 3-й провулок Баглійський, 1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2008 року в ході невиїзної документальної перевірки ДНВП "Нафтохімекологія", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, 3-й провулок Баглійський, 1, директором якого являється ОСОБА_3, з питання своєчасності сплати податку на прибуток, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за І півріччя 2008 року, терміном сплати 19. 08. 2008 року, фактично сплачено 20. 08. 2008 року, чим порушено: - п. п. 5. 3. 1 п. 5. 3 ст. 5 Закону України " Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" від 21. 12. 2000 року, що підтверджується актом перевірки
№ 2930/874/151/31418984 від 18. 09. 2008 року.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ДНВП "Нафтохімекологія" мав місце факт порушення Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21. 12. 2000 року, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за І півріччя 2008 року, терміном сплати 19. 08. 2008 року, фактично сплачено 20. 08. 2008 року, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вину визнала повністю. Другий примірник протоколу одержала, до суду з приводу розгляду протоколу не з’явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 172 від 16. 10. 2008 року, та актом перевірки № 2930/874/151/31418984 від 18. 09. 2008 року.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283-285, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова
остаточна.
Головуючий у справі ОСОБА_1