Судове рішення #8745404

Справа № 2-2986/2008 рік

УХВАЛА

Іменем України про залишення потову без розгляду

25 грудня 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

при секретарі Максименко С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У листопаді 2008 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитом.

В попереднє засідання 15.12.2008 року та судове засідання 25.12.2008 року представник позивача не з’явився повторно, про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про причину повторної неявки суду не повідомив, заяви до суду про розгляд справи за його відсутності не направив, що унеможливлює розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд, вивчивши матеріали справи, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишає позовну заяву Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація