справа № 2-2933/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2008 року Іртиський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С. І.,

при секретарі Подзігун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м. Ірпінь Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач у листопаді 2008 р. звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалася на те, що рішенням Ірпінського міськвиконкому від 19.06.2007 р. призначена опікуном малолітнього онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьки онука ОСОБА_4 та ОСОБА_2 CO. рішенням Ірпінського міського суду від 20.03.2007 р. позбавлені батьківських прав щодо сина. Мати онука ОСОБА_2 більше 3-х років відбувала покарання в місцях позбавлення волі. Звільнилася близько року тому, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Всі турботи по утриманню і вихованню онука лежать на позивачу. Вона пенсіонерка і не взмозі самостійно утримувати онука. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку до його повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, а тому за загодою учасників суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міськвиконкому від 19.06.2007 р. позивач призначена опікуном онука ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьки якого ОСОБА_4 і ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав. Відповідач, як мати малолітнього ОСОБА_5 кошти на його утримання не надає, онук знаходиться на утриманні позивачки, з якою і проживає.

Наведені обставини стверджуються поясненнями сторін, рішенням суду, рішенням виконкому, свідоцтвом про народження, довідкою про склад сім»ї та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач як мати малолітнього ОСОБА_5 не надає кошти на його матеріальне утримання, син знаходиться на утриманні позивачки, як опікуна, то суд з врахуванням вимог ст. 182, 183 СК України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 18.11.2008 року до його повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 CO. на користь держави держмито в сумі 51 грн. та на користь ГУ ДКУ в Київській області на р/р 31215259700007 МФО 821018 судові витрати в сумі 30 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.