РІШЕННЯ
Справа № 2-о-18/2008 p.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді НаумчакЛ.І.
при секретарі Шестун І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в Балтському районі в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить визнати, факт належності ОСОБА_1 диплому серії И № 9834291 виданого Одеським борошномельно - крупяним технікумом Міністерства заготівель УРСР 01.07.1961 року за реєстраційним номером № 274.
Свої заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, вона народилася 18 березня 1943 року в с Любомирка Вінницької області. 1957 року вона закінчила сім класів Любомирської 30Ш та вступила до Одеського борошномельно - крупяного технікуму Міністерства заготівель УРСР.
1. 27.06.1961 року заявник закінчила зазначений технікум та отримала диплом техніка-технолога серії И № 983291 на своє ім'я - ОСОБА_2, виданий борошномельно - крупяним технікумом Міністерства заготівель УРСР 01.06.1961 року за реєстраційним № 274.
1. 21.03.1961 року в Татуатській сільській раді Нурпинського району Карагандинської області заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 при цьому змінила своє прізвище з «Вдовиченко» на «Літвінова», т.т. взяла прізвище чоловіка.
Рішенням Балтського районного суду одеської області від 06.09.1979 року справа № 2-158 заявник розірвала шлюб з ОСОБА_3, свідоцтво було залучено до матеріалів справи та до даного часу не збереглося. Витяг з книги актових записів про реєстрації шлюбу на даний час отримати не можливо.
На даний час ОСОБА_1 не може підтвердити факт належності їй зазначеного диплому , що порушує її права та свободи, в зв'язку з чим вона звернулась до суду та підтримала свої вимог.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився , надав суду повідомлення в якому зазначив, що заявлені вимоги визнав та просить розглянути справу без його присутності.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що у судовому засіданні підтвердилося, що заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_2 та дійсно в період з 1957 року по 1961 рік навчалася в зазначеному технікумі, суд вважає, що факт належності диплому підтверджений та заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 130, 209, 212, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 диплому серії И № 9834291 виданого Одеським борошномельно - крупяним технікумом Міністерства заготівель УРСР 01.07.1961 року за реєстраційним номером № 274.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.