У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
Головуючого - судді |
Кравченко К.Т., |
суддів |
Пошви Б.М. і Канигіної Г.В., |
прокурора потерпілої |
Кривов'яза Я.І., ОСОБА_2, |
розглянула в судовому засіданні у м. Києві 21 червня 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2007 року,
яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Урицьке Урицького району Кустанайської області, раніше не судимого,
засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами; за ч. 3 ст. 135 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_1 визначено 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідних обов'язків.
Постановлено цивільний позов задовольнити: стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 - 47 000 грн. моральної шкоди та 232, 63 грн. судових витрат.
За вироком ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що 27 листопада 2005 року, приблизно о 1 год. 30 хв., керуючи автомобілем “ВАЗ - 21063”, реєстраційний НОМЕР_1 та, рухаючись по правій смузі автодороги Харків-Сімферополь зі швидкістю більше 70 км/год. в с. Матвіївка Вільнянського р-ну під час обгону автомашини, яка рухалася у попутному напрямку, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який йшов по лівому краю дороги і смертельно травмував його.
Крім того, розуміючи, що своїми діями він спричинив пішоходу тілесні ушкодження і тим самим поставив його життя у небезпечний для життя стан, маючи змогу надати йому допомогу, залишив його у небезпеці і з місця події зник.
Вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2007 року вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 7 лютого 2007 року стосовно ОСОБА_1 у частині призначення покарання скасовано і за ч. 2 ст. 286 КК України засуджено на 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами; перекваліфіковано його дії з ч. 3 на ч. 1 ст. 135 КК України і призначено покарання 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, остаточне покарання ОСОБА_1 визначено 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить вирок апеляційного суду скасувати та залишити в силі вирок суду першої інстанції, яким його звільнено від відбування покарання з випробуванням, оскільки ним частково відшкодовано моральну шкоду потерпілій, раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, пояснення потерпілої ОСОБА_2 та міркування прокурора про залишення касаційної скарги без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу засудженого слід залишити без задоволення, виходячи з таких підстав.
Висновок про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, суд зробив у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 299 КПК України, що по суті у касаційній скарзі не оспорюється.
Істотних порушень органами досудового слідства чи судом норм кримінально-процесуального закону, які були б підставою для скасування або зміни судового рішення, не встановлено.
При вирішенні питання щодо міри покарання ОСОБА_1, апеляційний суд керувався вимогами ст. 65 КК України, зокрема, з достатньою повнотою врахував ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, зазначені у вироку, в тому числі й ті, на які звертається увага в скарзі.
Керуючись ст.ст. 394-396 КПК України, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України,
У Х В А Л И Л А :
касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2007 року щодо ОСОБА_1 - без зміни.
Судді: