У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 червня  2007 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                  Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним шлюб, укладений 27 вересня 1986 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГСу Радянського райвиконкому м. Києва, актовий запис НОМЕР_1.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2007 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим в справі рішенням апеляційної інстанції ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій  просить скасувати оскаржуване  рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

 Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.