Справа № 3-6594\2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2008 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.
ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ МП «Юніон вуглегазодобича» у м. Сніжному, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, за 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протокола про адміністративне правопорушення від 30.09.2008 року встановлено, що ОСОБА_2, будучи на головного бухгалтера ТОВ МП «Юніон-вуглегазоздобича» у м. Сніжному, юридична адреса якого м. Сніжне, вул. Мира, буд. 58, порушила порядок ведення податкового обліку, що виразилося в заниженні податку на додану вартість за лютий 2008 року на суму 64 4 069 грн. та завищенні суми бюджетного відшкодування ПДВ за березень 2008 року на суму 304 612 грн.
Факт правопорушення виявлений 20.06.2008 року в результаті виїзної позапланової перевірки підприємства з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за березень 2008 року.
Дані дії кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Порушниця ОСОБА_2 до суду не з*явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис повідомлена про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу, а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушниці за наявністю матеріалів у справі.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, правопорушення вчинене 20.06.2008 року, матеріал надійшов до суду 03.10.2008 p., а переданий судді для розгляду 6.10.2008 року.
Постанова про відмову у порушенні кримінальної справи затверджена 03.09.2008 року, тобто 3.10.2008 року вийшов передбачений законодавцем термін накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 24 7 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 п.3, 163-1 ч.1 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно Луцай Світлани.Віталіївни - закрити.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.