Судове рішення #874259
Справа № 2- 350/06

Справа № 2- 350/06

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2006 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі;

головуючої судді -                                      ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі -                                            КОЗА ЧЕНКО О. І.,

з участю позивача-                                     ОСОБА_1

представника позивача-     ОСОБА_2

відповідача-                               ОСОБА_3

представника відповідача-ОСОБА_4 розглянувши у відкритому  судовом}7 засіданні  в  залі  суду  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3    про визнання права власності  в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житло в поряд)7 спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2006 року.ІНФОРМАЦІЯ_2помер дід позивачки-ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивачки-ОСОБА_7.

ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 були співвласниками квартири, яка знаходиться у АДРЕСА_1. На даний час відповідно довідки "Вознееенеького МЕТІ" ОСОБА_7 належить -1/4 частина квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.11.2004 року та 1/3 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1994 року; ОСОБА_5 належить 1/6 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1994 року; ОСОБА_6 належить % частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1994 року. Тобто за ОСОБА_7. зареєстровано-7/12 частин , за ОСОБА_5-1/6 частина та за ОСОБА_6-І/4 частина вищевказаної квартири.

Після смерті ОСОБА_6 було три спадкоємця- ОСОБА_7( дружина померлого), позивачка після смерті свого батька ОСОБА_5 та відповідач після смерті свого батька ОСОБА_8. Після смерті діда ОСОБА_6 у встановлений строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до Першої Вознесенеької державної нотаріальної контори тому вважається такою, що прийняла спадщину та претендує на % чстину власності на квартиру, яка на даний час зареєстрована за померлим ОСОБА_6

Після смерті бабусі позивачки- ОСОБА_7. залишилось два спадкоємця-позивачка та відповідач . Як позивачка так і відповідач у встановлений строк подали заяву про прийняття спадщини і новині успадкувати після смерті ОСОБА_7. в рівних частинах, тобто по 7/24 частки квартири ( 7/12:2= 7/12x1/2= 7/24).

 

З питанням про прийняття спадщини позивачка звернулася до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено, оскільки позивачкою не надано правовстановчий документ на частку квартири, яка належить ОСОБА_6 та порекомендовано звернутися до суду.Також позивачка зверталася до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради з проханням видати їй дублікат документу, але було відмовлено, оскільки вона не є власником квартри АДРЕСА_1. Дана проблема з документами та прийняттям спадщини виникла через неправомірну поведінку відповідача, який на даний час проживає у вищевказаній квартирі та утримує у себе оригінали всіх документів на спірну квартиру та оригінали документів на житло матері позивачки.Тому оскільки позивачка не може прийняти спадщину у встановленому порядку то змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд задовільнити.

Представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримала , просила задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні , не оспорював право позивачки на спірну квартиру після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7., однак вважає , що він не порушував права ОСОБА_1 т.я не утримує у себе оригінали всіх документів на спірну квартиру.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що з позовом не згоден посилаючись на те, що позивачкою не надано доказів про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересів. Способом захисту' цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В силу ст. 529, 549 ЦК України ( 1963 року) внуки спадкодавця є спадкоємцями по закону , якщо на час відкриття спадщини не має в живих того з батьків який був би спадкоємцем.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1.

Зі свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 42 років у м.Вознесенськ.

Зі свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_6. помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 79 років у м.Вознесенськ.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст 1266 ЦК України онуки спадкують ту частину спадщини , яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_7. померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 83 років у м.Вознесенськ.

З довідки відділу7 РАЦСу Вознесенського міськрайонного управління юстиції видно, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками померлого ОСОБА_5

 

З технічного паспорту видно, що власниками квартири АДРЕСА_1 значаться ОСОБА_7., ОСОБА_6, ОСОБА_5

Згідно Інструкцій про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 18.06,1994 року та від 03.03.2004 року строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позивачкоюю не пропущено

З довідки міського голови видно, що згідно розпорядженя орган)' приватизації Вознесенської міської ради народних депутатів було видане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_5 Дублікат свідоцтва про право власності на житло може бути видане лише його власнику.

Відповідно до довідки "Вознесенського МБТР квартира    АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_7 -1/4 частина квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину7 від 10.11.2004 року та 1/3 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1994 року; ОСОБА_5 1/6 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1994 року; ОСОБА_6 Ул частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1994 року.

З довідки -консультації видно, що ОСОБА_1 зверталась до Першої державної нотаріальної контори з питанням видачі їй свідоцтва про право на сшдщину за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_7., але було відмовлено у зв'язку з тим, що позивачкою ненадано правовстановчого документу на частку квартири, яка належала ОСОБА_6.

В силу ст. 12 Закону України "Про власність" громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Тому виходячи з вищевикладеного суд вважає , що є правові підстави для повного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності  в порядку спадкування, - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування на 7/24 частини квартири АДРЕСА_1  після смерті   ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація