Справа 2-8082-2008р.
    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді     Деревльової О.О.,

при секретарі     Смага Н.М.

з участю позивача     ОСОБА_1

 відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно,  мотивуючи тим,  що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 листопада 2003 року. Від шлюбу має неповнолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  на утриманні у нього нікого немає,  тому,  просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття на свою користь^

У судове засідання позивачка надала заяву,  в якій вказала,  що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі,  просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач також надав до суду заяву,  в якій вказав,  що позов визнає у повному обсязі,  просив розглянути справу у його відсутність.

Суд,  враховуючи позицію сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так,  сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29.11.2003 року,  від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,

Відповідно до  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Таким чином,  оскільки відповідач не надає позивачці щомісячно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини,  суд відповідно до  ст.  183 Сімейного кодексу України,  з урахуванням матеріального стану відповідача та інших обставин справи,  вважає необхідним присудити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) з відповідача на користь позивачки,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до  ст. 88 ЦПК України. Керуючись  ст.  ст. 5, 6, 10, 88, 107, 130, 208, 215, 367 ЦПК України,   ст.  ст.  180-183, 191 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,  аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 01.10.2008р. і до її повноліття,  на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. на користь держави та 7, 50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.