Справа № 2-2306/ 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2008 року    

Галицький районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді  -  Ванівського О.М.

при секретарі       -   Грицко P.P.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну

справу за позовом ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення

боргу,

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що відповідачі отримують вказані послуги, однак не вносять за них плати, через що виникла заборгованість в сумі 2290 грн. 43коп.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, яку підтримала та дала пояснення аналогічні позовній заяві. Просила стягнути заборгованість за надані послуги в сумі 2354,24 грн. та  30  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ЛМКП «Львівводоканал» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність це строк у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється у строк 3 роки.

Суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Як встановлено в судовому засіданні в кв. № 5 по вул.  Ґонти, 1 в м. Львові зареєстровано троє осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Дана обставина стверджується довідкою з ЛКП «Старий Львів»(а.с.4). Відповідачі допустили заборгованість станом на 01.10.2008 р. в сумі 3127, 67 грн., що підтверджується представленою до суду Довідкою - розрахунком(а.с.13).

Згідно попередження ЛМКП «Львівводоканал», ОСОБА_4 попереджено про сплату заборгованості станом на 01.06.2008р. в розмірі 3063, 82 грн.(а.с.3).

Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України - плата за комунальні послуги(водопостачання, газ, теплов'а енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 p., встановлено, що власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивачем надавались відповідачам вищевказані послуги, що підтверджується наявними в справі доказами, вони від послуг не відмовлялися та використовували для власних потреб, тим самим визнаючи наявність правовідносин з ЛМКП „Львівводоканал".

Про неналежну якість наданих послуг відповідачі зустрічний-; позов; ije заявляли.

На підставі ст.11, 509 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання, за яким позивач повинен надавати послуги, згідно встановленого . переліку, а відповідач повинен щомісячно вносити оплату по встановлених тарифах..Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути 2354, 24грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Стягненню підлягають також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 256, 257, 267, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Поновити строк позовної давності.

Позов ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2354 грн. 24 коп. та  30  грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.