Суддя 1-ї інстанції Батюк Г.М. справа № 22-а - 624/07
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
У К Р А Ї Н А
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2007 року м. Донецьк
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Шаптала Н.К., суддів Сухарька М.Г., Міронової Г.М.
при секретарі Танцюра Н.С.,
за участю представників сторін: прокурора Вартанової О.М. діючого в інтересах позивача, від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю, відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду Луганської області від 5 жовтня 2006 року по справі № 4/447 за позовом прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , -
В С Т А Н О В И Л А :
Прокурор звернувся з позовом в інтересах управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області в якому заявив вимоги про стягнення з відповідача борг у сумі 1024,16 грн. по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції у розмірі 391,13 грн., всього 1415,29 грн.
Постановою господарського суду Луганської області від 5 жовтня 2006 року позов задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_1 борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і фінансова санкція, всього 1415,29 грн.
Відповідачка не погодилась з постановою суду, подала апеляційну скаргу в якій вказала , що постанова ухвалена з порушення діючого законодавства.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги та наданих заперечень, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в апеляційній скарзі відмовити з наступних підстав.
Суд першої інстанції правильно визначився з обставинами та правовідносинами щодо по спору, обґрунтовано виходив з положень ст. ст. 14, 15, п.6 ч. 2 ст.17 та п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03 № 1058-1V, вірно встановив, що відповідач своєчасно не сплатив страхові внески, у зв'язку з чим за період з 03.03.03. по 01.04.06., за результатами перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов'язання зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідачу законно донараховано податкових зобов'язань за 2003 рік у розмірі 3 грн. 07 коп., за заниження податкових зобов'язань нарахована штрафна санкція в сумі 170 грн. 00 коп., донараховано збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1411 грн. 81 коп., за несвоєчасне нарахування та несплату страхового збору нарахована штрафна санкція у сумі 391 грн. 13 коп., всього сума 1415,16 грн.
Судова колегія вважає, що рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, господарським судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду від 5 жовтня 2006 року є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду Луганської області від 5 жовтня 2006 року по справі № 4/447 за позовом прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - залишити без задоволення.
Постанову господарського суду Луганської області від 5 жовтня 2006 року по справі № 4/447 за позовом прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - залишити без змін.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 26 червня 2007 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Головуючий: Шаптала Н.К.
Суддів : Сухарьок М.Г.
Міронова Г.М.