У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного
суду Тернопільської області в складі :
головуючого Декайла П.В.
суддів Кунця І.М., Подковського О.А.
за участю прокурора Семенця О.А.
захисника ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі “20” січня 2010 року кримінальну справу за апеляційним поданням заступника прокурора Борщівського району Носовського М.В. на постанову Борщівського районного суду від 02 грудня 2009 року.
Цією постановою кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні троє дітей, депутата сільської ради, приватного підприємця, раніше не судимого, -
за ч.2 ст.286 КК України направлено для проведення додаткового розслідування прокурору Борщівського району.
ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що він 09 серпня 2008 року близько 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись автодорогою Тернопіль – Скалат – Жванець з боку АДРЕСА_1 в напрямку м. Борщів на 139 км. + 140 м. зупинився на правому узбіччі та порушуючи вимоги п.п. 1.5, 1.10, 9.2 (а, б), 9.4, 10.1, 10.4 ПДР України, почав маневр розвороту завчасно не увімкнувши покажчик лівого повороту, не переконався у безпеці цього маневру, не дав дорогу автомобілеві НОМЕР_2, який під керуванням ОСОБА_3 рухався в попутному напрямку, перетнувши при цьому вузьку суцільну
__________________________________________________________________ Справа № 11 – 16, 2009 року Головуючий у І інстанції – Чир П.В.
Категорія – ч.2 ст.286 КК України Доповідач – Декайло П.В.
лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 (п.1 розділу 34 ПДР України), яку перетинати заборонено, в результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля “CHERY AMULET” ОСОБА_4 загинула, пасажир ОСОБА_5 та водій ОСОБА_3 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, а пасажир ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про перенесення судового засідання в зв’язку із хворобою обвинуваченого ОСОБА_2, який буде проходити курс лікування до десяти днів, на чергове судове засідання, так як він хоче щоб справа переглядалась за його участю.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а справу слуханням слід перенести на інше судове засідання.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на 03 лютого 2010 року повідомивши учасників судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст.360, 362 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_1 . - задовольнити.
Апеляційний розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_2 перенести на 03 лютого 2010 року на 10.00 год, про, що повідомити учасників судового розгляду.
Головуючий
Судді