ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 р. № 15/241
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кота О.В.,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Акціонерна компанія "Інтерторг" (відповідач)
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.11.2009 р.
(про відмову у прийнятті апеляційної скарги)
у справі№ 15/241
за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк
доАкціонерного товариства відкритого типу "Акціонерна компанія "Інтерторг"
проспонукання до вчинення дій
за участю представників:
від позивача не з'явились
від відповідача не з'явились
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2009 року Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства відкритого типу "Акціонерна компанія "Інтерторг" про зобов'язання відповідача звільнити адміністративно-побутовий корпус, позначений літ. "Б-3", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359, загальною площею 4 747,2 кв.м., який належить відповідачу.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2009 р. порушено провадження у справі за № 15/241.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2009 р. про порушення провадження у справі № 15/241, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2009 р. (колегія суддів у складі: Марко Р. –головуючий, Бойко С., Мурська Х.) відмовлено Акціонерному товариству відкритого типу "Акціонерна компанія "Інтерторг" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2009 р. у справі № 15/241 до провадження.
Відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги, господарський суд апеляційної інстанції керувався положеннями ст. 106 ГПК України, відповідно до якої ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Не погоджуючись із зазначеними судовими актами, Акціонерне товариство відкритого типу "Акціонерна компанія "Інтерторг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 61, 62, 64, 106 ГПК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.03.2010 р. колегією суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючого, Демидової А.М., Кролевець О.А. касаційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Акціонерна компанія "Інтерторг" прийнято до касаційного провадження та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 29.03.2010 р. о 12 год. 20 хв.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 26.03.2010 р. для розгляду касаційних скарг у справі № 15/241 змінено склад колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: Кота О.В. –головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Припис ст. 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Отже, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Відповідно до ст. 22 ГПК України (права та обов’язки сторін), сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.
Приписами ст. 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з роз'ясненнями, розміщеними у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 р. № 8 оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Таким чином, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.
Приписами статті 64 ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвали суду про порушення провадження у справі.
Оскільки права сторін на оскарження ухвали про порушення провадження у справі стаття 64 ГПК України не передбачає, ухвала господарського суду Львівської області від 12.10.2009 р. є такою, що не підлягає оскарженню, що виключає її перегляд в апеляційному порядку та є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що господарським судом апеляційної інстанції було правомірно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської від 12.10.2009 р.
Твердження скаржника про порушення Львівським апеляційним господарським судом норм процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали не знайшли свого підтвердження, з огляду на що підстав для її зміни чи скасування колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Акціонерна компанія "Інтерторг" залишити без задоволення.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2009 р. у справі № 15/241 залишити без змін.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді А.М. Демидова
С.Р. Шевчук