Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87397994

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Апеляційне провадження № 22-ц/824/8661/2020

Справа № 757/12906/19-ц

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 липня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів: Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі. Надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 09 червня 2020 року, з урахуванням п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Від позивача ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу, направлений засобами поштового зв`язку 23 червня 2020 року, та заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву із посиланням на п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції, яка набрала законної сили 02 квітня 2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву є зайвим, оскільки строк для подання відзиву на апеляційну скаргу продовжено законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підстави своїх вимог, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 19 серпня 2020 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська 2-а м. Київ) з повідомленням сторін.

Головуючий:

Судді:



  • Номер: 2-5029/19
  • Опис: про стягнення заборгованості про визначення місця проживання дитини, участь в забезпеченні дитини, здійснення батьківських прав та обов'язків, утримання матері дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/12906/19-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 20.05.2020
  • Номер: 2-5029/19
  • Опис: про стягнення заборгованості про визначення місця проживання дитини, участь в забезпеченні дитини, здійснення батьківських прав та обов'язків, утримання матері дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/12906/19-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи: закрито касаційне провадження
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 16.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація