Код суду №0527 № 2-99/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Божина Л.І.
при секретарі Максимовій І.М.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії, мотивуючи свої вимоги наступним:
Відповідачка мешкає за адресою: вул..Тбіліська 330, м. Костянтинівка Донецької області, згідно особового рахунку № 260303075 є споживачем електричної енергії. 31 липня 2009 року, представниками позивача було складено Акт № 0093518 про порушення правил користування електроенергії, яка своїми діями порушила п.п.42,48 правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме у відповідачки було пошкодження пломбі Держстандарту України на розрахунковому приладі обліку, що підтверджено актом проведення експертизи № 9361.
Відповідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року “Медодикою” відповідачці ОСОБА_3 зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 498 грн.41 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.
Відповідачка до суду не з”явилась, причини неявки суду не повідомила про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення.
У суді встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул.Тбіліська, буд.330, згідно особового рахунку № 260303075 є споживачем електричної енергії (а.с.7). 31 липня 2009 року, представниками позивача було складено Акт № 0093518 про порушення правил користування електроенергії, яка своїми діями порушила п.п.42,48 правил користування електричною енергією (а.с.6).
Відповідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року “Медодикою” відповідачці ОСОБА_4 зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 498 грн.41 коп.(а.с.4)
У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, за необхідне стягнути на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії в сумі 498 грн. 41 коп., а також стягнути з неї судові витрати
Керуючись ст. 526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10,11, 88, 212,214-215, 224-226,294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії в сумі 498 (чотириста дев”яносто вісім) грн. 41 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 260323031295, МФО 335106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії –Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-99/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/151/29/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/766/444/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 2-п/334/79/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 2/334/182/19
- Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер: 6/142/15/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 6/548/16/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер: 2-в/133/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 09.01.2020
- Номер: 2-зз/331/11/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2020
- Дата етапу: 30.11.2020
- Номер: 2-в/133/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 09.01.2020
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 09.03.2010
- Номер: 2/468/82/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 24.11.2009
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2009
- Дата етапу: 05.07.2010
- Номер: 2/334/110/20
- Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 4-с/334/22/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2024
- Дата етапу: 04.07.2024
- Номер: 4-с/334/22/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2024
- Дата етапу: 08.07.2024
- Номер: 4-с/334/22/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер: 4-с/334/22/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер: 2-в/133/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-99/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019