Код суду 0527 № 2-886/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого: судді Рогожиної А.В.
при секретарі Костенко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2010 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Спільне життя з відповідачем не склалося та ОСОБА_2 подав позовну заяву до суду про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
У судове засіданні позивачка не з*явилась, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказав що підтримує свої вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився, причини неявки суду не повідомив, про явку в суд був повідомлений належним чином, у зв,язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутність, за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого позивачка не заперечувала.
Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що спільне життя позивачки з відповідачем не склалося та ОСОБА_2 подав позовну заяву до суду про розірвання шлюбу.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 104790, виданим Костянтинівськми міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції (а.с.4).
На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає. Відомостей про наявність у відповідача інших утриманців і обставин, що перешкоджають задоволенню позову, суд не має.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст. ст. 60, 79, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.180,182 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2:
1. судовий збір в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня;
2. судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/299/43/15
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 26.05.2015
- Номер: ----------
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 6/462/160/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 2-886/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 6/299/117/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 6/299/162/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 6/191/91/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 28.08.2018
- Номер: 6/191/143/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 6/639/158/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер: 6/462/97/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 21.04.2021
- Номер: 6/462/113/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 6/191/53/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 22-ц/803/8713/21
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 2-во/191/49/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021
- Номер: 4-с/191/4/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2022
- Дата етапу: 24.08.2022
- Номер: 22-ц/803/6131/22
- Опис: про визнання бездіяльності начальника Синельниківського відділу ДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Борсук Б.О. та скасування арештів з майна боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2022
- Дата етапу: 24.08.2022
- Номер: 6-а/345/104/2014
- Опис: визнання дій неправомірними щодо не виконання судових рішень
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2014
- Дата етапу: 25.12.2014
- Номер: 2-ар/345/3/14
- Опис: роз"яснення судового рішення
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-886/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2014
- Дата етапу: 29.07.2014