Код суда  0527                                                                                                1-41/10                                                                                                        

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

9 апреля  2010 года        Константиновский горрайонный суд Донецкой области  в составе:

председательствующего: судьи              Рогожиной А.В.

при секретаре:                                           Костенко А.К.      

с участием прокурора:                             Лушер В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновке уголовное дело по обвинению

              ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,   холостого,  судимого:  23 октября 2002 года Константиновским городским  судом   Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч.2 - 186 ч.3, 69, 70 УК Украины к  3 годам лишения свободы,  29  июля 2004 года   Константиновским горрайонным судом   Донецкой области по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к  4 годам лишения свободы, освобожден 22 апреля 2008 года  по отбытию срока наказания,   не работающего,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,  

            в совершении  преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч.2,  185 ч.3   УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

                Подсудимый  ОСОБА_1  27 июля 2008 года примерно в 21час 30 минут шел к своему знакомому ОСОБА_2,  проживающему по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_5. В это время ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2,  который сообщил ему о том, что по месту жительства не находится  и вернется в город Константиновку 28 июля 2008 года. После услышанного у ОСОБА_1   возник преступный умысел, направленный  на похищение чужого имущества, а именно – денежных средств, принадлежащих ОСОБА_2, которые последний, как было известно ранее ОСОБА_1, хранил в комоде  спальни квартиры по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел,  ОСОБА_1   27 июля 2008 года примерно  в  21 час 30 минут, действуя тайно,  умышленно, повторно, из корыстных побуждений, поднялся по балконам дома № 40 по ул. Циолковского г. Константиновки  Донецкой области к балкону № 43 указанного домостроения,  на котором повредил  две пластиковые пластины, которыми был обшит балкон и проник  на балкон  этой квартиры.  Находясь на балконе квартиры АДРЕСА_1, ОСОБА_1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, через балконную дверь, которая была открыта, проник внутрь указанной квартиры, где из спальни, из верхнего ящика находящегося там комода,  похитил из кошелька, выполненного их кожзаменителя коричневого цвета принадлежащие ОСОБА_2  5000 гривен, после чего  из шифоньера, находящегося в этой же спальне,  похитил  принадлежащие ОСОБА_2  замшевые туфли черного цвета стоимостью 180 гривен, после чего прошел в зал квартиры, где из бара похитил бутылку коньяка “Борисфен”  стоимостью 40  гривен и конфеты “Дольче” стоимостью 35 гривен., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся,  причинив  потерпевшему  ОСОБА_2  материальный ущерб на общую сумму 5255  гривен.  

             Он же,   повторно,   17 июля 2009 года  примерно в 20-00  часов, находясь в торговом доме им. Беспоясного, расположенном по   ул.  К. Маркса, 86 пгт Белозерка Херсонской области,   преследуя умысел на тайное, из корыстных побуждений похищение чужого имущества,  похитил из помещения  торгового дома чужое имущество, принадлежащее частному предпринимателю ОСОБА_3 – удочки рыболовные в количестве двух штук на 4м по цене  55 гривен каждая на сумму 110 гривен, удочки рыболовные в количестве трех  штук на 5м по цене  65 гривен каждая на сумму 195 гривен,  сеть рыболовную  стоимостью 70 гривен, а всего на общую сумму  375 гривен, после чего с похищенным попытался с места совершения преступления скрыться, однако  свой преступный умысел до конца не довел по причинам, не зависящим от его воли, так как  был задержан гражданином  ОСОБА_4,  являющимся свидетелем указанного преступления.

            Подсудимый  ОСОБА_1  виновным   себя в совершении  преступления   признал полностью, раскаялся  в содеянном,  не отрицая совершения им кражи и попытки совершения кражи, совершенными им при обстоятельствах и в объеме,  изложенных  в   приговоре.  

            Участники судебного рассмотрения,  в том числе подсудимый,  в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются.

           Суд считает, что действия подсудимого  ОСОБА_1   следует квалифицировать  по ст. 185 ч. 3 УК Украины, так как он совершил умышленное,  тайное,  повторное,  с проникновением в жилище  похищение (кражу) чужого имущества.  Его же  умышленные действия, выразившиеся в  покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенные повторно,  но не доведенные  до конца по причинам, не зависящим от его воли,  следует квалифицировать   по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2  УК Украины.

            При  назначении   вида   и  меры  наказания  подсудимому  суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о    личности  подсудимого, согласно которым  он ранее судим,  по   месту  жительства характеризуются  посредственно,  а также обстоятельство,  смягчающее его  ответственность, которым суд признает его чистосердечное раскаяние.

               Вещественные доказательства по делу:  четыре удочки, рыболовную сеть, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 и кошелек из кожзаменителя, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2,  следует признать им  возвращенными.

                Гражданские иски по делу не заявлены.

                Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

              ОСОБА_1 признать виновным  и  назначить ему наказание в виде лишения  свободы:  по ст. ст.15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины  сроком на 2 (два) года,  по ст.  185 ч.  3  УК Украины  -  сроком на  3 (три) года.  

              На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию ОСОБА_1  назначить   наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в уголовно-исполнительных учреждениях.

             Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_1    с 17 сентября   2009 года.  

             Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1   прежнюю – содержание под стражей в СИ – 6 г. Артемовска Донецкой области.

              Вещественные доказательства по делу:  четыре удочки, рыболовную сеть, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 и кошелек из кожзаменителя, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2,   признать им  возвращенными.

             На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный  суд Донецкой области через Константиновский горрайонный  суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

  Судья