НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

16 квітня 2010 року                        справа№4-15/10                   м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області  в складі:

головуючого                       Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі                      Шевчук О.М.,

з участю прокурора            Романовського В.О.,

захисника                            ОСОБА_1

законного представника    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововолинського міського суду подання заступника начальника СВ Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_3 про обрання щодо   неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не  працює, не навчається проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 -   запобіжного заходу у виді взяття під варту,-  

                                              встановив:

09.04.2010 року заступник начальника СВ Нововолинського МВ УМВС за погодженням з прокурором м. Нововолинськ звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу неповнолітньому ОСОБА_4 у виді взяття під варту.  

Органами досудового слідства 08.04.2010 року відносно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу № 12-146-10 за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 07.04.2010 р. приблизно о 16 год., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в квартирі № 27 будинку № 20 мікрорайону Шахтарського міста Нововолинська, з метою заволодіння чужим майном, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров"я потерпілих ОСОБА_6 та його співмешканки ОСОБА_7, і яке виразилось в нанесенні ударів по голові та тілі потерпілих, а також погрожуючи застосуванням ножа, відкрито заволодів грошима в сумі 2100 грн., що належать ОСОБА_7, чим завдав потерпілій майнової шкоди на вказану суму.  

08.04.2010 року о 02 год. 35 хв. в порядку ст. 115 КПК України неповнолітній ОСОБА_4 був затриманий та поміщений в ІТТ Нововолинського МВ УМВС.

    Постановою суду від 09 квітня 2010 року, в зв’язку з необхідністю  додаткового вивчення  даних про особу затриманого, строк затримання ОСОБА_4 було продовжено до 16 квітня 2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_4 порушена кримінальна справа за вчинення тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи років.

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини і постановою Нововолинського міського суду від 15.09 2009 року кримінальна справа закрита на підставі ст.105 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру. (а.с.14)

Під час розгляду подання встановлено, що в провадженні Нововолинського міського суду з 15 квітня 2010 року знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 та інших у вчиненні злочинів, передбачених ст.185, 186 КК України.. По вказаній справі ОСОБА_8 було обрано запобіжний  захід – підписку про невиїзд і він, перебуваючи на волі,  продовжував вчиняти суспільно небезпечні  діяння з корисливих мотивів в групі з іншими особами.

Наведене свідчить про необхідність, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 та недопущення вчинення ним в подальшому правопорушень і злочинів,  обрання йому  запобіжного заходу – тримання під  вартою.

Як вказує  ст.434 КПК України, затримання та взяття під варту як запобіжний захід можуть застосовуватись до неповнолітнього лише  у виняткових випадках, коли це викликається  тяжкістю злочину.

Як вже вказувалось вище, ОСОБА_4 перебуваючи на підписці  про невиїзд, вчинив  тяжкий злочин, за який  передбачено покарання більше трьох років позбавлення волі, раніше вчиняв суспільно-небезпечні діяння, продовжує займатись злочинною діяльністю, ніде не навчається і не працює, 27 квітня 2010 року досягне повноліття.

Суд заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, пояснення слідчого Антощука В.С., який просить обрати ОСОБА_8 запобіжний захід – тримання під вартою,  захисника  ОСОБА_1, законного представника та підозрюваного ОСОБА_4, які  заперечили щодо такого  запобіжного заходу, суд, враховуючи вимоги ст.ст.148,150,155,156 КПК України, дійшов  висновку, що в даному випадку має місце винятковий випадок і обирає неповнолітньому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу – взяття під варту.

На підставі наведеного , керуючись ст. 155, 156158, 165-2 КПК України  суд ,  -

                                                                постановив :

    Подання задовольнити.

      Обрати  запобіжний захід у вигляді  взяття під варту щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк два місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислювати   з 02 годин 25 хвилин 08 квітня 2010 року.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

        Головуючий :      підпис.      

        Згідно з оригіналом

        Суддя                                                                                 О.Р.Ференс-Піжук.

Постанова оголошена  підозрюваному  "16"  квітня 2010 року .              

                                                                                    ____________   ОСОБА_4