Справа № 2-2607/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі – Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом
Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 4 318 гривні 81 копійок , посилаючись на те, що відповідачі є користувачами послуг підприємства та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та розмір заборгованості за період з 01.07.2006 р. по 30.09.2009 р. становить вказану суму.
Представник позивача в судове засідання не з’явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою, яка залучена до матеріалів справи, про отримання судової повістки /а.с.15/.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідачі мешкають в житловому будинку, розташованого за вказаною адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання та про склад сім’ї та у відповідності до ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» є споживачами послуг, оскільки їх отримують. Однак відповідачі не виконують обов’язки, покладені на них чинним законодавством, у зв’язку з чим у відповідачів утворилася заборгованість перед Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» за опалення та гарячу воду, що підтверджується довідкою про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідачі отримують послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-1У від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 /надалі Правила/, що регулюють відносини між виконавцем послуг, а саме КП «Харківські теплові мережі» та споживачами, які отримують ці послуги.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізній ще 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, а саме стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 4 318 гривні 81 копійок.
Оскільки суд задовольняє позов, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача відлягає стягненню судові витрати у розмірі 30,00 гривень, та державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита.
На підставі ст. ст. 68, 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11,15,60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» -
4 318 гривні 81 копійок заборгованості за опалення та гарячу воду.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 81 гривень судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/766/80/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2607/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 07.05.2020
- Номер: 6/766/80/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2607/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 2-2607/10
- Опис: про розірвання шлюбу та про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2607/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024