Копія:

Справа № 2-о-34/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 квітня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

        головуючого судді                 Ярошенко Т.О.

        при секретарі                     Шаміладзе В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою

    ОСОБА_1, заінтересована особа ВАТ «Чупахівський бурякорадгосп»

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,

ВСТАНОВИВ:

    17.02.2010 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.12.2007 року померла її мати – ОСОБА_2. Заявниця  являється спадкоємцем по заповіту, при реалізації своїх спадкових прав виявилося, що в реєстрі власників іменних цінних паперів ВАТ ?упахівський бурякорадгосп” в імені її матері допущена помилка, в зв?язку з цим вона не має можливості отримати майновий пай,   тому  просить встановити факт, що  номер 767, 128, процент 0194, ЦП за номіналом (грн.) 2277,57, кількість ЦП за ЕР 9110 у реєстрі власників іменних цінних паперів: фізичні особи станом на 19.02.2002 року ВАТ ?упахівський бурякорадгосп” належить ?околовій ОСОБА_3”.

    Заявниця надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність,  свої вимоги підтримала повністю, просила заяву задовільнити.

    Представник ВАТ «Чупахівський бурякорадгосп» в суд не з?явився, про розгляд справи повідомлений під розписку. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність сторін.

    Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.9), посвідчення Управління праці та соціального захисту населення (а.с. 10),свідоцтва про смерть (а.с. 7)  ім?я матері заявниці ОСОБА_3 .

    Встановлено, що згідно  витягу з реєстру власників іменних цінних паперів  ( а.с. 5-6) прізвище, ім?я та по-батькові матері заявниці  вказано ОСОБА_4.

    Також встановлено, що у свідоцтві про право на спадщину  за заповітом від 19.11.2007 року зареєстрованого за № 115  мати заявниці зазначена як «Соколова Пелагея Прокопівна»( а.с. 8).

    Таким чином, аналізуючи приведені докази, суд дійшов висновку, що номер 767, 128, процент 0194, ЦП за номіналом (гривна) 2277,57, кількість ЦП за ЄР 9110 у реєстрі власників імених цінних паперів: фізичні особи станом на 19.02.2002 року ВАТ «Чупахівський бурякорадгосп» належить ОСОБА_2, оскільки, в дійсності мова йдеться про одну і ту ж особу. Встановлення такого факту має юридичне значення, тягне за собою отримання  права на спадщину за заповітом на іменні цінні папери, тому маються всі підстави для задоволення заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено, тому заява підлягає задоволенню повністю.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що номер 767, 128, процент 0194, ЦП за номіналом (гривна) 2277,57, кількість ЦП за ЄР 9110 у реєстрі власників іменних цінних паперів: фізичні особи станом на 19.02.2002 року ВАТ «Чупахівський бурякорадгосп» належить  ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                               Т.О. Ярошенко

        З оригіналом згідно:                     Підпис