Справа № 2-26/2010р.

                               Р І Ш Е Н Н Я  

         І М  Е  Н  Е  М       У К  Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
 головуючого судді                                     Сенюх М.З.
 при секретарі                                               Головатюк О.І.
 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою

ОСОБА_1  до Чайчинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно  

                      В С Т А Н О В И В :

 Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Чайчинецької сільської ради про визнання права власності на  приватизовану земельну ділянку площею 0,82 га, яку передано для будівництва та обслуговування жилого будинку – 0,22 га та особистого підсобного господарства – 0,60 га, розташовану на території Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, посилаючись на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 07.11.2007 року, відкрилась спадщина. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та інше майно, яке належало чоловікові. Однак державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на  земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування  жилого будинку № 3 по вул.. Лиса Гора в с. Чайчинці Лановецького району у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на  земельну ділянку – Державного акта.

В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав та пояснив суду про те, що чоловік позивачки ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3, але не   виготовив Державний акт на земельну ділянку, що є перешкодою для отримання нею в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка.

Представник позивачки просить задовольнити позов та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку.  

Представник відповідача –  Чайчинецької сільської ради позов визнав не заперечує в його задоволенні.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.  

                                      -2-

ОСОБА_2 помер 07.11.2007 року в м. Полтава Полтавської області, що стверджується свідоцтвом про смерть, а  позивачка ОСОБА_1. є  його дружиною, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу  та рішенням Київського районного суду м. Полтава від 29 грудня 2007 року.

Згідно  свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Лановецької державною нотаріальною конторою 03.10.2003 року за № 1952, спадкоємцем ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2. Спадкове майно складається з житлового будинку, права на майновий пай, грошових вкладів та приватизованої земельної ділянки  розміром 0,82 га, яка передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та розташована на території Чайчинецької сільської ради Тернопільської області.

Згідно довідки виконкому виконкому Чайчинецької сільської ради від 12.01.2010 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім’я ОСОБА_2 зареєстроване в Чайчинецькій сільській раді 10.11.2003 року за № 3.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, право власності на майновий пай, грошові заощадження.

Другою полтавською державною нотаріальною конторою   відмовлено ОСОБА_1   у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,82 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в с. Чайчинці  по вул. Лиса Гора, 3 Лановецького району, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу – державного акту, що стверджується повідомленням другої полтавської державної нотаріальної контори від 29.01.2010 року за № 196.      

 Грошова оцінка земельної ділянки становить 16931,97 грн. що стверджується  витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданим Управлінням Держкомзему у Лановецькому районі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України  право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.  Право  власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо  не  випливає  із  закону  або незаконність  набуття  права власності не встановлена судом.

ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.  

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підставні. Судом встановлено, що померлому ОСОБА_2 належала  земельна ділянка, на яку відсутній правовстановлюючий документ – державний акт.  Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем    померлого ОСОБА_2, а тому за нею слід визнати право власності на  приватизовану земельну ділянку площею 0,82 га.

                                                      -3-

                Керуючись ст.ст. 328, 1218, 1268 ЦК України, ст.126 ЗК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-217 ЦПК України, суд  -    

                    В И Р І Ш И В :

                            Позовну  заяву задовольнити.

                   Визнати за  ОСОБА_1 право власності на   приватизовану земельну ділянку площею 0,82 га, яку передано для будівництва та обслуговування жилого будинку – 0,22 га та особистого підсобного господарства – 0,60 га, розташовану на території Чайчинецької сільської ради Лановецького  району Тернопільської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Лановецькою державною нотаріальною конторою 3 жовтня 2003 року за № 1952.  

                  На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                        Суддя   підпис

Голова суду                                                                                       ОСОБА_4

Секретар суду                                                                            ОСОБА_5