Справа № 2-1290/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
4 березня 2010 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі – Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
В С Т А Н О В И В:
Позивач у серпні 2009 року звернувся до суду з позов до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 2334 гривні 46 копійок , посилаючись на те, що відповідач є наймачем жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач не оплачує послуги послуг по утримання будинку та прибудинкової території, розмір заборгованості станом на 01 серпня 2009 року становить вказану суму.
Представник позивача в судове засідання не з’явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується актом, залученим до матеріалів справи, про отримання судової повістки.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
20.12.2006р. виконавчим комітетом Харківської міської ради було винесене рішення №1186, відповідно до якого КП «Жилкомсервіс» було визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд або групи будинків, тобто згідно зі ст.. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» -Управителем.
Відповідно до вимог ст. 25 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» управитель зобов’язаний вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів, контролювати стан забезпечення споживачів житлово-комунальними послугами, проведення перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.
Відповідач мешкає в житловому будинку комунальної власності територіальної громади м. Харкова, розташованого за вказаною адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання та про склад сім’ї, і у відповідності до ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» є споживачами послуг, оскільки їх отримують.
Згідно ч.5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Про це також вказано і в ч.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 р. з наступними змінами та доповненнями.
Однак відповідач не виконує обов’язки, покладені на них чинним законодавством, у зв’язку з чим, станом на 01.08.09 р. у відповідачів утворилася заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 2334 гривні 46 копійок, що підтверджується довідкою про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Оскільки суд задовольняє позов, згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача відлягає стягненню судові витрати у розмірі 30,00 гривень, та державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати.
На підставі ст.ст.68, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями» та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226, ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» 2 334 гривні 46 копійок заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30 гривень судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/522/19/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1290/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 6/522/597/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1290/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 6/653/28/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1290/10
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 20.07.2021