Справа № 5-13

2010 рік

П О С Т А Н О В А

19 квітня 2010 року             Срібнянський районний суд Чернігівської області   в складі:       головуючої-судді – ОСОБА_1

                   при секретарі – Близнюк О.І.

                   з участю прокурора – Карпуся І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Срібне подання кримінально-виконавчої інспекції від 12.04.2010 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, перебуває на обліку як безробітний в Срібнянському районному центрі зайнятості, судимого 09 квітня 2009 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ст.296 ч.1, ст.296 ч.3 КК України, керуючись ст.70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2009 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.1, 296 ч.3 КК України і йому призначено покарання керуючись ст.70 ч.1 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк 1 рік.

Із подання КВІ у Срібнянському районі вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно. За місцем проживання характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Зауважень не має.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, заслухавши представника КВІ у Срібнянському районі – ОСОБА_3, який підтримав подання і просить його задовольнити, засудженого ОСОБА_2, який пообіцяв в подальшому не скоювати злочинів і просить звільнити його від покарання, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.78 КК України “після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов”язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання”. В період іспитового строку ОСОБА_2 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. А тому ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції у Срібнянському районі від 12 квітня 2010 року задовольнити: засудженого ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2009 року.

Копію постанови до відома направити прокурору Срібнянського району, КВІ у Срібнянському районі, ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: