Судове рішення #8734558

справа №2-1638/10/16  

       

               УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 квітня 2010  року                                 м. Харків

                    Київський районний суд м. Харкова   у  складі:

   головуючого - судді                                            Колесник С.А.,

   при секретарі                                                      Хомінській Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників та припинення частки в спільному майні, -

Встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

02.02.2010 року позивачами подана до суду змінена позовна заява, якою позивачі просили визначити частку кожного співвласника квартири, розташованої в АДРЕСА_1 та припинити право на частку в спільній квартирі, що належить ОСОБА_3 з виплатою її вартості.

Ухвалою суду від 25.03.2010р. позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення – залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 25.03.2010р. позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників та припинення частки в спільному майні - залишено без руху та позивачам надано строк до 01.04.2010р. для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказану ухвалу суду позивачі отримали 25.03.2010р.

31.03.2010р. до суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява  про перенесення судового засідання на інший день, оскільки позивачі не встигли зібрати всі необхідні документи та їм необхідний час для складення доповнення у юристів.

Оскільки суд зобов»язав позивачів виправити недоліки зміненої позовної заяви,  а саме: обґрунтувати позовну заяву в частині визначення часток кожного співвласника квартири, вказати докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та надати позовну заяву та  її екземпляр для відповідача, з наданням копій документів для суду та для відповідача, а не  зобов»язував позивачів надати докази, суд вважає за необхідне змінену позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників та припинення частки в спільному майні - визнати неподаною та повернути позивачам, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя-

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація