Справа №2-293 2007 p.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

26 лютого 2007 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді:        Проця В. А.

при секретарі                                    Пясковській Н.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на присадибну земельну ділянку, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Козятинської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на присадибну земельну ділянку.

В обґрунтування позову вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона придбала у приватну власність 3/5 частини житлового будинку, розташованого в м. Козятині по АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_2 по договору купівлі-продажу, який посвідчила приватний нотаріус ОСОБА_3

В договорі купівлі-продажу не визначений розмір земельної ділянки, на якій розташований жилий будинок, хоча вона купила жилий будинок разом з земельною ділянкою. Договір відчуження земельної ділянки не був посвідчений, оскільки не було правовстановлюючого документу на землю.

За законом, до особи, яка придбала жилий будинок переходить і земельна ділянка без зміни її цільового призначення, у розмірах встановлених договором.

Рішенням 9 сесії 22 скликання Козятинської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 720 кв. м по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Вона звернулась до Козятинської міської ради з заявою про передачу їй земельної ділянки по АДРЕСА_1 для обслуговування будинку придбаного нею за договором купівлі-продажу, однак рішенням 27 сесії 4 скликання від ІНФОРМАЦІЯ_3 року їй було відмовлено в передачі земельної ділянки, оскільки вона раніше передавалась громадянину ОСОБА_4.

Вважає, що її права порушенні і просить суд захистити їх судовим рішенням.

В попередньому судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 підтримала позов і підтвердила обставини вказані в ньому.

Представник відповідача - Козятинської міської ради ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов визнав і підтвердив обставини вказані в ньому.

Відповідач - ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

Заслухавши сторони, давши оцінку доказам, суд вважає, що позов необхідно задоволити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка придбала у приватну власність 3/5 частини житлового будинку, розташованого в м. Козятині по АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, який посвідчила приватний нотаріус ОСОБА_3

В договорі купівлі-продажу не визначений розмір земельної ділянки, на якій розташований жилий будинок, хоча позивачка купила жилий будинок разом з земельною ділянкою. Договір відчуження земельної ділянки не був посвідчений, оскільки не було правовстановлюючого документу на будинок.

Рішенням 9 сесії 22 скликання Козятинської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 720 кв. м по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Позивачка звернулась до Козятинської міської ради з заявою про передачу їй земельної ділянки по АДРЕСА_1 для обслуговування будинку придбаного нею за договором купівлі-продажу, однак рішенням 27 сесії 4 скликання від ІНФОРМАЦІЯ_3 року їй було відмовлено в передачі земельної ділянки, оскільки вона раніше передавалась громадянину ОСОБА_4.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. 377 ЦК України.

Керуючись ст. 377 ЦК України, ст.ст. 213 - 215,218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 720 кв.м, розташованої в м. Козятині, АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів.