Справа №2-280/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.03.2007 рік                                             Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при секретарі,- Булай О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району,     Запорізької області     цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини та ви знання права власності на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2

Після її смерті залишилася спадщина: майновий пай в бувшом у КСП „Ленінська правда", Михайлівського району, Запорізької області, у розмірі 1608 гривень та грошовий вклад в Михайлівському відділенні № 3306/05 ВАТ "Державний ощадний банк України", рахунок НОМЕР_1 з компенсаційним вкладом у розмірі 1030, 55 гривень, на рахунку НОМЕР_2.

10.05.2003 року помер ОСОБА_3, після його смерті залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, у розмірі 5,98 га, вартістю 71310, 65 гривень, розташованого в угіддях бувшого КСП „ Ленінська правда", Михайлівського району, Запорізької області виданого Михайлівською районною державною адміністрацією 10.02.1997 року, майновий пай у бувшому КСП „Ленінська правда", Михайлівського району, Запорізької області у розмірі 2955 гривень, грошовий вклад в Михайлівському відділенні № 3306/05 ВАТ "Державний ощадний банк України", рахунок НОМЕР_4 з компенсаційним вкладом у розмірі 1564, 76 гривень, на рахунку НОМЕР_5.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 являється спадкоємицею за законом . Крім неї спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Після смерті ОСОБА_2, та ОСОБА_3 - ОСОБА_1фактично прийняла спадщину, вона володіє та користується всім спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, таОСОБА_3 При зверненні в Михайлівську державну нотаріальну контору для оформлення спадку, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадок, так як в 6-ти місячний термін вона не звернулася із заявою про прийняття спадку.

Однак ОСОБА_1строк пропуску вважає поважним, так як пропустила строк звернення у нотаріальну контору з причини незнання діючого законодавства.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1наполягала на своїх позовних вимогах та просила суд продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2, таОСОБА_3 та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батьків.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про при чини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 05 серпня 1999 року НОМЕР_6, свідоцтво про смертьОСОБА_3 від 05 серпня 1999 року НОМЕР_7, ксерокопію паспорту ОСОБА_1, витяг з реєстру прав власності від 26.01.2007 року, копію ідентифікаційного коду, ксерокопію грошових вкладів, сертифікат на право на земельний пай НОМЕР_3, майновий пай у розмірі 1608 гривень, майнови й пай у розмірі 2955 гривень, свідоцтво про народження ОСОБА_1 від 14.08.1952 року НОМЕР_8 приходе до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя , який його пережив, та батьки. ОСОБА_1як донька померлих ОСОБА_2, та ОСОБА_3 має право на наслідування майна, яке залишилося після смерті своїх батьків.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Окрім того, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті  ОСОБА_2, та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме: : майновий пай в бувшом у КСП „Ленінська правда", Михайлівського району, Запорізької області, у розмірі 1608 гривень та грошовий вклад в Михайлівському відділенні № 3306/05 ВАТ "Державний ощадний банк України", рахунок НОМЕР_1 з компенсаційним вкладом у розмірі 1030, 55 гривень, на рахунку НОМЕР_2, сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, у розмірі 5,98 га, вартістю 71310, 65 гривень, розташованого в угіддях бувшого КСП „ Ленінська правда", Михайлівського району, Запорізької області виданого Михайлівською районною державною адміністрацією 10.02.1997 року, майновий пай у бувшому КСП „Ленінська правда", Михайлівського району, Запорізької області у розмірі 2955 гривень, грошовий вклад в Михайлівському відділенні № 3306/05 ВАТ "Державний ощадний банк України", рахунок НОМЕР_4 з компенсаційним вкладом у розмірі 1564, 76 гривень, на рахунку НОМЕР_5 - за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.